Не летается, не плавается и не стартуется
Mar. 23rd, 2014 09:51 amЛюбопытная (типа) аналитическая статья о том, что россиянскому ВПК так же нужен украинский ВПК, как и украинскому - россиянский. Если не сильнее. И, в свете этого, какая Украина нужна перманентно поднимающейся с колен Россиянии. Написано, заметьте, еще до крымских событий.
Значение же «Мотор Сич» для нашей [россиянской, прим.
profi] авиации трудно переоценить хотя бы потому, что на его движках летают практически все наши вертолеты, в том числе боевые: все модификации Ми-8, Ми-171, Ми-24, Ми-35, Ми-26, Ми-28, Ка-27, Ка-29, Ка-32, Ка-50, Ка-52… Часть этих двигателей производится (или собирается из поставляемых комплектующих) в России, но – лишь часть, и вовсе не большая. Лишь 18 декабря 2012 года целиком из российских комплектующих удалось собрать двигатель ВК-2500 для Ка-52 и Ми-28 – отечественную версию ТВ3-117ВМА, некогда разработанного «Мотор Сич» специально для Ка-50. Ранее основная часть деталей для ВК-2500 поступала в Россию с «Мотор Сич». Как известно, российские военные рассчитывают в довольно сжатые сроки получить свыше 1000 новых ударных вертолетов (не считая транспортных), а это уже не менее 3000 двигателей – по два основных на каждый вертолет и по меньшей мере один запасной. Но российский производитель со столь масштабным выпуском нового двигателя справиться пока явно не в состоянии: в 2013 году планировали выдать лишь 50 таких двигателей, но о том, что этого добились, победных рапортов так и не поступило. Но даже если все и идет по плану, для реализации вертолетной программы этого все равно недостаточно, еще и старые двигатели менять надо. Потому основной поставщик как ВК-2500 и комплектующих для его сборки, так и других двигателей для вертолетов ВВС России – по-прежнему украинский «Мотор Сич». Помимо этого остающийся производителем двигателей для эксплуатирующихся в ВВС России и наших гражданских авиакомпаниях самолетов: Ил-18, Ил-38, Ан-8, Ан-12, Ан-24, Ан-26, Ан-30, Ан-32, Ан-72, Ан-74, Ан-124, Ан-140, Ан-148, Бе-12, Бе-200, Як-40, Як-42…
Значение же «Мотор Сич» для нашей [россиянской, прим.
no subject
Date: 2014-03-23 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-23 10:33 am (UTC)Хе-хе. В свете происходящего комментарии никому не известного госдумака и известного иппаната Ивашова звучат феерически.
no subject
Date: 2014-03-23 05:01 pm (UTC)насбивать Рапторов вволю - без двигателей в реале не полетаешь. и оборудование современное для производсва уже
добыть затруднительно - санкции...
no subject
Date: 2014-03-23 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-23 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-23 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-23 09:35 am (UTC)Вот так человек ни за понюх табака взял, и уничтоджил свою репутацию. Жалко и смешно.
no subject
Date: 2014-03-23 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-23 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-23 10:21 pm (UTC)дальше - больше. Тьфу.
no subject
Date: 2014-03-24 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 02:49 pm (UTC)А так он доволен поездкой. Признает, что среди наблюдателей были ультраправые, но не в его группе. Так что все ОК.
no subject
Date: 2014-03-24 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-23 09:44 am (UTC)Тут про нашего героя.
no subject
Date: 2014-03-23 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-23 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-23 09:30 am (UTC)Но "вежливые люди" обошлись и без него. Захватывали они аэродромы для понтов. Зачем они в Крыму для десантирования? Они нужны для нападения. И тут грунтовки уже не подходят.
no subject
Date: 2014-03-23 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-23 10:20 am (UTC)Чей ттх лучше и чей мпх толще.
Причем здесь тот или иной самолет?
Украинские части проиграли потому, что
1) Было безвластие. Янукович убежат, кто в минобороне - не понятно. Армия должна выполнять приказы.
Приказов не было.
2) 23 года Украина была без вероятного противника - не собиралась ни с кем воевать, разучилась, боевого духа не было. Армия воспринималась как обычная работа.
3) Уж с братьями россиянами воевать - и представить себе было нельзя.
no subject
Date: 2014-03-23 12:01 pm (UTC)"1) Было безвластие. Янукович убежат, кто в минобороне - не понятно. Армия должна выполнять приказы." это обычная отмазка. Единственная причина по которой Украине нужна армия - отражать российскую агрессию. Агрессия случилась.
"2) 23 года Украина была без вероятного противника - не собиралась ни с кем воевать, разучилась, боевого духа не было. Армия воспринималась как обычная работа."
украинские солдаты вполне неплохо воевали в Ираке
"3) Уж с братьями россиянами воевать - и представить себе было нельзя." - не надо было воевать. Нужно было защищать доверенный объект или привести в негодность.
no subject
Date: 2014-03-23 12:14 pm (UTC)1) Сейчас - да, а еще месяц назад она была для ничего. Не было врагов.
2) Несколько сотен солдат, как и в любой европейской стране могут воевать. Но не те кто были в Крыму.
3)Да какая армия, охранник в супере - больший боец. Не шли в армию воевать. Тем более с русскими.
no subject
Date: 2014-03-23 12:21 pm (UTC)пока по факту - армия показала свою ничтожность. Почему это случилось - можно обсуждать. Хотя не вижу в этом смысла.
no subject
Date: 2014-03-23 04:13 pm (UTC)До недавнего времени армию к этому не готовили.
Плюс, в принципе было не ясноо, будет ли армия выполнять приказы нового правительства. Напомню, что новый командующий украинским ЧФ, сбежал к русским через день
no subject
Date: 2014-03-23 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-23 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-23 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-23 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-23 04:14 pm (UTC)Им и авиация не нужна для этого.
Они это и сделали. Группировку нарастили на базе флота и спокойно выпустили в Крым.
no subject
Date: 2014-03-23 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-24 08:12 pm (UTC)