Социального дарвинизма псто

[profi]

Латынина опубликовала длинный сумбурный злой и печальный текст-манифест. О психологии массового самоубийства цивилизации.

Текст содержит немеряное количество образованщины, стрелок от осциллографов, фактических ошибок и умолчаний. Но, тем не менее... С основными положениями этого текста психически здоровому человеку, воспитанному на ценностях обязательности труда и личной свободы, трудно не согласиться. Практически даже невозможно.

Цитат не будет. Заранее скажу, что обсуждать детали юлиных ошибок, описок и образованских аналогий у меня тоже нет никакого желания. Интересно мне другое: вы, мои читатели, с ней согласны? Голосуем:

1. Латынина глобально права

2. Латынина глобально не права

3. Латынина - неолиберал-фошиздская дура

4. Нет своего мнения - пока постою в стороне

Создать голосовалку у меня почему-то не получилось (СЦУПП не дает закончить операцию). Поэтому ответьте, пожалуйста, в комментах. Спасибо за участие в опросе!

Comments

[profi.livejournal.com]

Речь там, ИМХО, не идет о гибели цивилизации вообще. Она (и это подчеркивает) пишет, что говорит только о западной цивилизации. В каком-то смысле это справделиво. Угроза есть, и она не столько в халяве, а сколько в тех разрушительных "ментальных вирусах", одним из проявлений котрорых является халява.

В целом, по отношению, например, к полу-авторитарным дальневосточным цивилизациям, совершенно не относится. В этом - ошибка Латыниной. Но угрозы, отмеченные ей, существуют. И предложенная ей модель природы "ментальных вирусов" представляется мне корректной. И в этом смысле я в этом голосовании выбираю п. 1.

[affidavid.livejournal.com]

Вирусы, ментальные или нет, существуют миллиарды лет, и жизнь на Земле не прекратилась. Так что про гибель цивилизации от бездельников говорить немного преждевременно. Кстати, не стоит идеализировать азиатские страны - там проблем больше, чем на Западе.

[profi.livejournal.com]

не стоит идеализировать азиатские страны - там проблем больше, чем на Западе.

Фраза столь же общая, сколь и бессодержательная. Во-первых, я далек от идеализации. Во-вторых, я имею в виду единичные азиатские страны. В-третьих, там - другие проблемы. Поверьте, я хорошо знаю, о чем говорю. Инаяе бы не говрил.

[affidavid.livejournal.com]

Так вся ветка такая. Невозможно дать определенный ответ на сумбурную статью. Кроме "-- Прежде я должен увидеть этот конец. Но, во всяком случае, завтра его еще не будет,-- небрежно бросил Швейк."