Социального дарвинизма псто

[profi]

Латынина опубликовала длинный сумбурный злой и печальный текст-манифест. О психологии массового самоубийства цивилизации.

Текст содержит немеряное количество образованщины, стрелок от осциллографов, фактических ошибок и умолчаний. Но, тем не менее... С основными положениями этого текста психически здоровому человеку, воспитанному на ценностях обязательности труда и личной свободы, трудно не согласиться. Практически даже невозможно.

Цитат не будет. Заранее скажу, что обсуждать детали юлиных ошибок, описок и образованских аналогий у меня тоже нет никакого желания. Интересно мне другое: вы, мои читатели, с ней согласны? Голосуем:

1. Латынина глобально права

2. Латынина глобально не права

3. Латынина - неолиберал-фошиздская дура

4. Нет своего мнения - пока постою в стороне

Создать голосовалку у меня почему-то не получилось (СЦУПП не дает закончить операцию). Поэтому ответьте, пожалуйста, в комментах. Спасибо за участие в опросе!

Comments

[blajer.livejournal.com]

против индивидуального грабежа есть индивидуальное же оружие. Это против налогового инспектора оружием бороться бессмсленно, а от грабителя можно защититься.
Если "мы" считаем, что усилия надо прикладывать "нам" (хоть какие-нибудь!) — значит, тот самый кризис (или социальный взрыв, как его именует уважаемый хозяин журнала) еще не пришел. Утверждение о его приходе полностью эквивалентны утверждению, что "мы" слагаем с себя бремя заботы и усилий, и все усилия теперь должны прикладывать "они".

[getman.livejournal.com]

Нету сейчас индивидуального оружия, а когда понадобиться это и будет тот самый социальный взрыв, когда инженер изобретающий какую нибудь детальку, живущий работа-дом, будет вынужден заняться вопросом индивидуального выживания вместо изобретания деталек.
То что мы здесь считаем ничего не меняет, пока им удается забалтывать программы вроде Висконсина, мы все дружно идем к социальному взрыву.