Социального дарвинизма псто

[profi]

Латынина опубликовала длинный сумбурный злой и печальный текст-манифест. О психологии массового самоубийства цивилизации.

Текст содержит немеряное количество образованщины, стрелок от осциллографов, фактических ошибок и умолчаний. Но, тем не менее... С основными положениями этого текста психически здоровому человеку, воспитанному на ценностях обязательности труда и личной свободы, трудно не согласиться. Практически даже невозможно.

Цитат не будет. Заранее скажу, что обсуждать детали юлиных ошибок, описок и образованских аналогий у меня тоже нет никакого желания. Интересно мне другое: вы, мои читатели, с ней согласны? Голосуем:

1. Латынина глобально права

2. Латынина глобально не права

3. Латынина - неолиберал-фошиздская дура

4. Нет своего мнения - пока постою в стороне

Создать голосовалку у меня почему-то не получилось (СЦУПП не дает закончить операцию). Поэтому ответьте, пожалуйста, в комментах. Спасибо за участие в опросе!

Comments

[getman.livejournal.com]

А бездельник не реально тяжело больной человек? Если человек без финансового вливания в 2700 долларов ежемесячно не способен выжить, то в чем его отличие от человека который потребляет лекарств на 2700 долларов в месяц? С социальной точки зрения, не с медицинской, конечно.
С социальной точки зрения, реально тяжело больная Карина лучше тем, что существуют более эффективные методики ее лечения, а для потребителя лекарств таких пока не нашли. Зато потребителю лекарств наш гуманизм позволяет помереть, мол лечение не вошло в корзину, лучше вылечим десять других больных. А направить 2700 долларов Карины в бюджет образования мы не можем - это фошизм.