Социального дарвинизма псто

[profi]

Латынина опубликовала длинный сумбурный злой и печальный текст-манифест. О психологии массового самоубийства цивилизации.

Текст содержит немеряное количество образованщины, стрелок от осциллографов, фактических ошибок и умолчаний. Но, тем не менее... С основными положениями этого текста психически здоровому человеку, воспитанному на ценностях обязательности труда и личной свободы, трудно не согласиться. Практически даже невозможно.

Цитат не будет. Заранее скажу, что обсуждать детали юлиных ошибок, описок и образованских аналогий у меня тоже нет никакого желания. Интересно мне другое: вы, мои читатели, с ней согласны? Голосуем:

1. Латынина глобально права

2. Латынина глобально не права

3. Латынина - неолиберал-фошиздская дура

4. Нет своего мнения - пока постою в стороне

Создать голосовалку у меня почему-то не получилось (СЦУПП не дает закончить операцию). Поэтому ответьте, пожалуйста, в комментах. Спасибо за участие в опросе!

Comments

[profi.livejournal.com]

Так она и есть обманщица.

Вот тут расписан ее бюджет.

If you are interested in the debate over inequality and whether it can pay to go to work, last week was a good week thanks to Özlem Cekic (Socialistisk Folkeparti). Seeking to give us an insight into poverty in Denmark, Özlem introduced us to benefits recipient ‘Carina’ and her monthly budget. According to Carina’s budget, she receives over 15,000 kroner a month in public assistance – or about 190,000 kroner a year. Each year, Özlem’s example, a single mother, can afford to spend 6,000 kroner on cigarettes, pay off 7,000 kroner on her loans, spend 6,000 kroner on telephone fees, as well as other expenses, such as having a pet. After paying for all that, and an above average monthly rent of 7,400 kroner, she has 5,000 kroner a month to live on. This is not poverty – far from it. But it is, quite possibly, a reason to remain on benefits instead of finding a job.

Или тут

The 36-year-old Copenhagen resident Carina’ has been on welfare since she was 16. She is single and has two children, one of whom lives at home. Carina claimed that psychiatric problems, particularly anxiety, keep her from working. She was hoping to qualify for permanent disability.

The budget Carina drew up for Olsen and Cekic showed that she receives 15,728 kroner after taxes each month in cash welfare benefits. After paying for rent, utilities, internet, a TV licence, dog food and vet bills, football expenses, medicine, private debts, and cigarettes, she has – by her own calculation – 5,000 kroner left over each month for food, clothing and housekeeping.

Это датские первоисточники. Нормальный бюджет для ответственной матери, да еще и с тяжким психическим заболеванием (по Вашей версии)? А политики утверждают, что ей положено ЕЩЁ пособие по бедности.