Социального дарвинизма псто

[profi]

Латынина опубликовала длинный сумбурный злой и печальный текст-манифест. О психологии массового самоубийства цивилизации.

Текст содержит немеряное количество образованщины, стрелок от осциллографов, фактических ошибок и умолчаний. Но, тем не менее... С основными положениями этого текста психически здоровому человеку, воспитанному на ценностях обязательности труда и личной свободы, трудно не согласиться. Практически даже невозможно.

Цитат не будет. Заранее скажу, что обсуждать детали юлиных ошибок, описок и образованских аналогий у меня тоже нет никакого желания. Интересно мне другое: вы, мои читатели, с ней согласны? Голосуем:

1. Латынина глобально права

2. Латынина глобально не права

3. Латынина - неолиберал-фошиздская дура

4. Нет своего мнения - пока постою в стороне

Создать голосовалку у меня почему-то не получилось (СЦУПП не дает закончить операцию). Поэтому ответьте, пожалуйста, в комментах. Спасибо за участие в опросе!

Comments

[zaj-gizund.livejournal.com]

Образованские попытки объяснить поведение общества приводят к тому, что мы опускаемся на уровень хоса, только мы те, которые против того, чтобы резать скот.
Девочка (если она когда-то существовала), может быть с психпроблемами. А вот вождь - вряд ли. И у него были рациональные идеи. Там преведена даже одна из версий - лишить подданных имущества, чтобы легче их было поднять против белых.
Точно также в современном обществе у властителей есть рациональные причины для создания финансового пузыря, например.
При теперешнем порядке предпочтения ничего не изменится.
Раньше в Америке считалось, что будешь работать - выползешь из дерьма. А теперь - ты что - дурак, на работу жизнь тратить. И это не только моральная установка, это объективно так.

[profi.livejournal.com]

Поянтно, что в любом распространении ментального вируса четко просматривается та или иная выгода. тут главное - не впадать в конспирологию и помнить, что реальный (а не сфероконно-вакуумный) социум устроен именно так.