Конец легального террора
Nov. 7th, 2004 02:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiДостойная статья. Не следует искать в ней новых мыслей : так или иначе все это уже было сказано ранее. Тем не менее, именно сейчас пришло время серьезно задуматься о том, корректны ли прогнозы автора статьи, или что-то в его рассуждениях упущено, и ситуация будет развиваться совсем в другую сторону.
С уходом Арафата палестинцы, безусловно, лишатся своей привилегии на «общественно приемлемый» терроризм. Новые лидеры Палестины должны будут сменить красочный военно-полевой наряд Арафата на приличные европейские костюмы и принести символическую присягу на лояльность Западу. За это им будет, по всей видимости, позволено на волне оптимизма, с которым смерть Арафата встретят и в Тель-Авиве, и в Вашингтоне, создать Палестинское государство с ограниченным суверенитетом и умеренно репрессивным режимом, ведущим перманентную войну с исламскими радикалами. Большинство палестинских политиков, несомненно, предпочтут сделать именно такой выбор. Меньшинство из нынешних лидеров сопротивления выберут другой путь – путь Усамы, предполагающий глубокое подполье, маргинализацию и невозможность когда-либо вернуться к легальной политической деятельности. Довольно скоро эти деятели оторвутся от собственно палестинского проекта и своей палестинской идентичности (этот процесс уже во всю идет) и от борьбы за конкретную цель – создание независимой Палестины – перейдут к исламской борьбе вообще, теряясь в массе других борцов с Западом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Жаль, что на свете всего только два слова всего
Date: 2004-11-07 06:43 am (UTC)Из двух зол ...
Date: 2004-11-07 07:10 am (UTC)Арафат умудрился НЕ решать Палестинскую проблему (в смысле - проблему народа и его обустройства) и НЕ решать проблему Палестинского Государства.
Арафат выбрал путь непрекращающейся борьбы, на котором (по крайней мере в последнее время) решал свои, личные проблемы. И - своей камарильи. Как-то - удержание власти, удержание контроля за потоком капиталов и проч.
Скажите, после Осло хоть один лагерь беженцев на территории Автономии был расформирован ? Хоть кому-то там стало легче жить ?
Вот то-то и оно.
Re: Из двух зол ...
Date: 2004-11-07 08:02 am (UTC)Достаточно спорно. До Арафата говорили об арабском народе Палестины, сейчас палестинский народ существует официально.
Арафат выбрал путь непрекращающейся борьбы ...Хоть кому-то там стало легче жить ?
Для решения етих вопросов (проблемы народа и его обустройства) необходимо Палестинское государство. Арафат же решал палестинскую Проблему. Для решения своих личных проблем нет необходимости сидеть в Мукате 4 года, тем более у него был билет 1-го класса в любую сторону
Re: Из двух зол ...
Date: 2004-11-07 11:59 pm (UTC)А Вы ему чуть-ди не народовольческий героизм приписываете. ИМХО - безосновательно.
Re: Из двух зол ...
Date: 2004-11-08 12:19 am (UTC)Re: Из двух зол ...
Date: 2004-11-08 12:44 am (UTC)The opinion I fully agree with:
His obsession was with Palestinian "land," not Palestinian "life." (http://www.nytimes.com/2004/11/07/opinion/07friedman.html?oref=login&8hpib)
Re: Из двух зол ...
Date: 2004-11-07 08:27 am (UTC)Поправка
Date: 2004-11-07 11:57 pm (UTC)Re: Поправка
Date: 2004-11-08 12:21 am (UTC)