Конец легального террора

[profi]

Достойная статья.  Не следует искать в ней новых мыслей : так или иначе все это уже было сказано ранее. Тем не менее, именно сейчас пришло время серьезно задуматься о том, корректны ли прогнозы автора статьи, или что-то в его рассуждениях упущено, и ситуация будет развиваться совсем в другую сторону.

С уходом Арафата палестинцы, безусловно, лишатся своей привилегии на «общественно приемлемый» терроризм. Новые лидеры Палестины должны будут сменить красочный военно-полевой наряд Арафата на приличные европейские костюмы и принести символическую присягу на лояльность Западу. За это им будет, по всей видимости, позволено на волне оптимизма, с которым смерть Арафата встретят и в Тель-Авиве, и в Вашингтоне, создать Палестинское государство с ограниченным суверенитетом и умеренно репрессивным режимом, ведущим перманентную войну с исламскими радикалами. Большинство палестинских политиков, несомненно, предпочтут сделать именно такой выбор. Меньшинство из нынешних лидеров сопротивления выберут другой путь – путь Усамы, предполагающий глубокое подполье, маргинализацию и невозможность когда-либо вернуться к легальной политической деятельности. Довольно скоро эти деятели оторвутся от собственно палестинского проекта и своей палестинской идентичности (этот процесс уже во всю идет) и от борьбы за конкретную цель – создание независимой Палестины – перейдут к исламской борьбе вообще, теряясь в массе других борцов с Западом.

Comments

[sandrina.livejournal.com]

Чрезмерно оптимистично, хотя очевидно, что неизбежное дробление функций, влияния и средств приведет к усилению внутреннего бардака, который пока еще никому не мешал по ходу дела организовывать теракты. Даже если предположить, что государство будет создано (что еще пока сильно не факт), это не снимет в полной мере палестинскую проблему для Израиля. И в том случае, если кто-то из палестинских радикалов переключится на борьбу с Западом - те, с кем, как полагает автор, будут бороться собственно палестинские власти (вопрос - насколько декларативным будет уровень этой борьбы), вряд ли откажутся от нападений на израильские объекты. Разве что бороться с ними Израилю уже может стать сложнее. Иными словами, игра станет многофигурнее, осложнится внутренними разборками, станет, возможно, более вялотекущей, но проблема пока вряд ли исчезнет.
Говорить о ликвидации этой проблемы на принципиальном уровне можно будет, имхо, только в том случае, если Запад в целом (и Штаты в частности) несколько переориентируют свою восточную политику. Вернее, будут в данном случае несколько гибче (прошу сразу не путать с уступничеством и хождениями на поводу, а также отказом от применения жестких мер в соответствующих случаях).
Меня интересует другой - несколько гипотетический на сегодняшний день вопрос. В случае, если палестинская (или если угодно арабская) проблема хотя бы процентов на 50 будет разрешена, какую роль на БВ будет играть Израиль.

Как это ?

[profi.livejournal.com]

"решена на 50 %" ?

Что это означает ? От формулировки этого вопроса зависит 90% возможного ответа.

Re: Как это ?

[sandrina.livejournal.com]

Да я, в общем, сразу поставила определение гипотетический. Поскольку пока урегулирование еще очень под вопросом, а "хотя бы на 50 %" означает отказ радикальных группировок от терактов непосредственно против Израиля. Подсчет на глаз - и очень относительный (если 50 оставшихся процентов - это ну очень холодный мир с тем же Израилем и активно действующие исламистские группировки в несколько более отдаленных от Израиля районах БВ)

Re: Как это ?

[profi.livejournal.com]

Надо подумать ...