Мух многовато. Слишком много у нее "мух", вот в чем дело. А еще больше апломба, верхоглядства и тому подобное. Я ведь тоже литератор и вижу, когда пишущий человек оговаривается, а когда упрямо городит... ну да ладно. Как говорит один мой френд, "фиксируем наши разногласия" :-)
О Латыниной очень точно сказал писатель Борис Толчинский (цитирую из его закрытого блога - простите, что много):
)"Собственно, свою глубокую и искреннюю нелюбовь к людям «простым» Латынина провозглашала многократно. Соль и смысл всей её публицистики составляет именно эта воинствующая нелюбовь. Но впервые она проявилась в фантастике, в романах о сказочной Вее. С тех самых пор фатальная проблема Юлии Латыниной – в том, что она, будучи современным публицистом (и в художественных книгах, безусловно), остаётся фантастом прошлого века, когда в «спасительную руку рынка» верили всерьёз не только либероидные отморозки, но и многие порядочные, думающие люди нашего Отечества. Физически она в России, но мысленно – на Западе, в Соединённых Штатах. Так возникает дикий когнитивный диссонанс, стократ усиленный блистательным талантом автора.
Читая сегодняшнюю Латынину и слушая её передачи на «Эхе Москвы», не обманывайтесь насчёт их жанра: вы читаете и слушаете именно фантастику, сказочное фэнтези, лишь стилизованные под публицистику. Только теперь, в отличие от «смутных девяностых», местом действия служат не вымышленные миры, а наши, миры, в которых живём мы. То, что Латынина пишет о России, есть голимая фантастика в духе незабвенной Айн Рэнд. С настоящей реальностью латынинские злые сказки соотносятся мало...")
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-04-24 07:19 pm (UTC)О Латыниной очень точно сказал писатель Борис Толчинский (цитирую из его закрытого блога - простите, что много):
)"Собственно, свою глубокую и искреннюю нелюбовь к людям «простым» Латынина провозглашала многократно. Соль и смысл всей её публицистики составляет именно эта воинствующая нелюбовь. Но впервые она проявилась в фантастике, в романах о сказочной Вее. С тех самых пор фатальная проблема Юлии Латыниной – в том, что она, будучи современным публицистом (и в художественных книгах, безусловно), остаётся фантастом прошлого века, когда в «спасительную руку рынка» верили всерьёз не только либероидные отморозки, но и многие порядочные, думающие люди нашего Отечества. Физически она в России, но мысленно – на Западе, в Соединённых Штатах. Так возникает дикий когнитивный диссонанс, стократ усиленный блистательным талантом автора.
Читая сегодняшнюю Латынину и слушая её передачи на «Эхе Москвы», не обманывайтесь насчёт их жанра: вы читаете и слушаете именно фантастику, сказочное фэнтези, лишь стилизованные под публицистику. Только теперь, в отличие от «смутных девяностых», местом действия служат не вымышленные миры, а наши, миры, в которых живём мы. То, что Латынина пишет о России, есть голимая фантастика в духе незабвенной Айн Рэнд. С настоящей реальностью латынинские злые сказки соотносятся мало...")
ИМХО, естественно.