profi | Как решать сложные проблемы (Reply)

Хочу выложить для обсуждения свой диалог с

sartoris -ом. Поскольку там запись подзамочная, продолжить можно здесь.

sartoris
Так уже ж раза три пробовали вроде...

Нет, по-моему проблема намного шире. Проблема проходит через Сирию и Иран и решать ее надо комплексно. Боюсь, что это не в силах Израиля, а с союзниками беда конечно, хотя США и страны НАТО на данный момент заняли более менне вразумительную позицию...

Ничего толком не пробовали. Ни 2 раза, ни 3 раза. Сначала запулили туда поселения, потом вывели поселения, но (зачем-то) вместе с войсками, а потом опять ввели туда войска, не дав им сделать ничего, кроме как предоставить материал для Голдстоуна.

Насчет "комплексного решения"... Многие сейчас воют эту песню. Особенно - в левой академической среде. Им снова мерещится новый, революционно преображенный мультикультуральный Ближний Восток. Столько астронаутов ни одна космическая станция не вместит.

Если учесть, что в Сирии за дни войны в Газе погибло в три раза больше людей, чем в Газе и Израиле, ситуация выглядит ингаче в том числе и с точки зрения арабского мира. Обратите внимание на то, что Иордания молчит в тряпочку, Египет пытается выполнять роль посредника и особо не задирается. Есть стандартный наезд, по проформе, но он настолько не пылко и замусолено выглядит и подается, что и ежу понятно, что проблема глубже. По-моему Нетаниягу это тоже понимает. Либерман вряд ли:))))

profi

Есть в Израиле некий профессор из ТА, якобы специалист по ХАМАСу, котрый таскается по всем ТВ и радиоканалам с унылой песней про "комплексное региональное решение". Комический, ИМХО, персонаж. Пьеро.

Стремление всё усложнить, загнав в какие-то поуфантастические схемы всеобщего урегулирования негомогенного и взрывоопасного региона, не вызывает у меня никаких симпатий. Впоросы нужно решать по мере их поступления. А не пытаться придумать ответы на вопросы, которые еще не заданы. Розовый ступор не есть замена полностью отсутствующему у нас стратегичесокму мышлению. В принципе можно выиграть шашечную партию и с одной оставшейся шашкой. Но это в том случае, если противника охватит паралич. Или ураганный идиотизм. В реальных случаях вероятности масштабных региональных решений, произошедших НЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ региональной войны, ожидать не приходится. Мне бы не хотелось идти к светлому будущему таким путем. Так что пусть будущее будет не тами светлым, но - более безопасным и более определенным.

Если проблема комплексная, то ясен пень, что надо держаться поближе к своим теплым вещам, но не думать при этом, что таким образом можно локально эту проблему решить.

Если проблема локальная, то и решать ее надо локально. Локальные решения – от мирного процесса до тотального уничтожения - не работают. То ли потому что решения не достаточно радикальные (и в этом плане ваша фраза "Ничего толком не пробовали" в принципе легитимна), то ли потому что проблема не локальная.

profi
Если проблема комплексная... не думать при этом, что таким образом можно локально эту проблему решить.

Мудрые китайцы говорили, что путь в тысячу ли начинается с первого шага. В отсуствии окончания большой региональной войны с четко выраженными победителями (которые и решают все проблемы комплексно - потому что могут), ни одна комплексная проблема не может быть решена без предварительного сглаживания локальных противоречий. Тем более - в момент локального обострения. Сначала тушат пожар, а уже потом начинают организовывать Рабкрин. В противном случе организованный Рабкрин с пожарами внутри будет не решением, но - новой проблемой.