profi: (Лаврентий)
[personal profile] profi
Способная вызвать некоторый когнитивный диссонанс в слабых мозгах активных нелюбителей Юлии Леонидовны, безаппеляционно уверенных в присущим этой резвой и многоговорящей даме социал дарвинизме и даже фОшиЫзме.

Итак,
В помощи бедным в принципе нет ничего плохого. Проблема в том, что под видом помощи бедным государство увеличивает свое собственное влияние и занимается не помощью им, а увеличением их числа. Большое Государство берет деньги у тех, кто их заработал, и превращает их в наркотик, который вкалывает тем, кто денег не заработал. Большое Государство превращается в Большого Наркодельца, которому выгодно большую часть населения держать на героине социальной помощи и ЛСД популистских обещаний. 

И никаких призывов "мочить инвалидов". Оп-па!

PS Статья, ИМХО, сама по себе тоже довольно осмысленная. Но в данном случае я бы хотел ограничиться только приведенной цитатой.

Date: 2012-11-12 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] savvich.livejournal.com
А Латынина разве тоже боженила по поводу инвалидов?

Date: 2012-11-12 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
На моей памяти - никогда. Но все левоватые и правоватые идиоты всегда перечисляют Латынину и Курицину в одном "социал дарвинистском" ряду.

Date: 2012-11-12 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] roman-kr.livejournal.com
ой написал бы кто из про-Путинских ака Курицына,,, то-то бы либералосрач стоял....

Date: 2012-11-12 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
А он и так стоял. И левосрач. И правосрач. C'est la vie.

Date: 2012-11-12 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] savvich.livejournal.com
Мне кажется что Божена специально выпустила выхлоп что бы дескридетировать. То есть создать связку Либертаризм = Фашизм,(трупы умерших от голода инвалидов и т.д.)

Date: 2012-11-12 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Ну что Вы! Курицина - известная ТП. Она на такие сложные одноходовые операции просто не способна. Пишет и говрит ровно то, что в данный момент находится в левой верхней части единственной извилины ее не прошедшего липосакцию (в отличие от ее же жопы) мосха.

Date: 2012-11-12 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Кстати, по поводу упомянутой связки. Крайнее либертарианство само по себе - довольно человеконенавистническая идеология. "Атлас поежился" Алисы Розенбаум читали? Там полно таких залепух, что Курицина бледнеет рядом.
Edited Date: 2012-11-12 07:37 am (UTC)

Date: 2012-11-12 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] savvich.livejournal.com
Крайнее все само по себе - довольно человеконенавистническая идеология.
В Атласе есть неплохие моменты по поводу добрых намерений которыми выложен путь в ад.

Date: 2012-11-12 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Ага. Растянутые на 3 тома неудобочитаемой прозы. Лучшего подарка большевикам грядущих поколений тётя преподнести не могла. Очень плохо, что либертарианство чаще всего ассоциируется с этой чудовищной бесвкусицей. А приверженниками крайнего либертарианства (и ярыми поклонниками Айн Рэнд, замечу) становятся пубертатные недоумки (им - позволительно, как и левизна) или взрослые, вконец пришибленные совком, но с расчёсанным гондурасом. Я, когда у кого-то в профайле в интерсах вижу "Айн Рэнд" сразу же составляю весьма нелицеприятное мнение об этом человеке. До сих пор не ошибался.
Edited Date: 2012-11-12 09:44 am (UTC)

Date: 2012-11-12 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] roman-kr.livejournal.com
мысль вроде всем понятная и известная.. (Нормальным людям), мне кажется...

Date: 2012-11-12 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Понятие "норма" приобретает довольно странный оттенок, когда перестает относиться к большинству. Не так ли?

Date: 2012-11-12 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] roman-kr.livejournal.com
деформация конечно возникает - я то в основном с нормальными людьми общаюсь...

Date: 2012-11-12 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Это уже не может называться "нормой". Как людены у Стругацких не были "норомой" для всего остального человечества.

Date: 2012-11-12 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] a-herdsman.livejournal.com
"Норма" это, прежде всего, то что здраво, логично, разумно, продуманно, полезно... Большинство никогда не отличалось этими качествами.
"В любой группе людей дураки составляют большинство" Цитату приписывают Черчилю, но я не уверен.

Date: 2012-11-12 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
"Норма" это, прежде всего, то что здраво, логично, разумно, продуманно, полезно...

Когда я говорю о "другом оттенке" я прежде всего имею в виду именно Ваше определение "нормы". В матстатистике смещенное нормальное распределение остается нормальным. И в обществе - тоже. То, вокруг чего в настоящий момент концентрируется общепринятый идеологический дискурс, это общество принимает за норму. Но этот сдвиг может быть каннибализмом, исламским фундаментализмом или большевизмом. И это уже - не Ваша "норма".

Так что я бы препочел не пользоваться сомнительными терминами.

Date: 2012-11-12 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] a-herdsman.livejournal.com
Боюсь быть нудным, но меня учили, что слова имеют силу. Вот, я считаю что мы здесь нормальные люди (не взирая на мировоззренческие разногласия) и важно чтобы мы подчёркивали свою нормальность даже если ВСЕ остальные будут считать иначе.
На основании того, что большинство "нормально" построены все "демократические" системы, которые, в последнее время, уверенно доказывают свою несостоятельность.
Любое другое определение не имеет такой привлекательности. Если я скажу, что мы здесь разумные или логичные, мне ответят что это скучно и что "чувствовать нужно не головой а сердцем"
Я чувствую, обозначенную Вами, проблему в термине "норма", но тогда нужно предложить другой термин такой же силы.

Date: 2012-11-12 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
1. меня учили, что слова имеют силу.

Вы увлекались НЛП? :-) На втором курсе, на одной из первых лекций по квантовой механике, я спросил читавшего нам этот курс проф. Юрия Евгеньевича Перлина: "Почему волновую функцию обозначают буквой "Пси"?". На что великий (для тех, кто знает) Юрий Евгеньевич мне ответил: "Ну, давайте обозначать ее буквой "Ы". От этого что-то изменится?". Вот так и с силой слов. Могу еще процитироватьи Козьму Пруткова, но это уже будет перебор.

Слова должны точно отражать ситуацию. Наивно (ИМХО, конечно) требовать от них большего.

2. Другой термин такой силы? А что есть "сила термина"?
Edited Date: 2012-11-12 08:54 am (UTC)

Date: 2012-11-12 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] a-herdsman.livejournal.com
Формально, Вы правы конечно.

Date: 2012-11-12 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] savvich.livejournal.com
Увы. Призрак бродит по Европе... и не только по ней.

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 7th, 2026 12:03 am
Powered by Dreamwidth Studios