profi: (Default)
[personal profile] profi
1. Алексей Цветков рецензирует книгу Энн Эпплбаум "Железный занавес"

Война, как считает Эпплбаум, заново легитимизировала покачнувшийся было сталинизм, позволила ему надеть личину национального правительства, стерегущего родные овины от хищных посягателей. Но оккупация Центральной Европы компенсировала этот охранительный рывок, потому что именно оттуда в конечном счете поступил сигнал отбоя и роспуска.

Тот факт, что свободный профсоюз «Солидарность», ставший предтечей распада соцлагеря, возник в колонии, а не в метрополии — конечно же не случайность. Диссиденты были и в России, но в Польше и окрестных странах к коммунистам всегда относились как к агентам оккупации, почти марсианам, тогда как в России на марсианском положении были скорее диссиденты.

2. Сергей Шелин пишет о месте современного Китая в мировой экономике и политике и о том, что еще  "не прошло время ужасных чудес" (С) Лем, Солярис.  

Многократно доказанный рационализм китайской управленческой машины подводит к предположению, что поиски новой модели там не станут откладывать до последней крайности. И некоторые черты этой модели уже просматриваются.  Конец дэнсяопиновского чуда означает замедление роста экономики, но совсем не обязательно такое уж радикальное. Центральная власть ослабит нажим на своих подданных, перестанет с прежней прямолинейностью приносить их интересы в жертву задачам роста экспорта и инвестиций, и стандарты жизни рядового континентального китайца станут быстрее, чем до сих пор, приближаться к стандартам его зажиточных соседей из Кореи или земляков с Тайваня.  И вряд ли смягчение нажима ограничится только материальной сферой. Политические перемены неизбежны – и, возможно, далекоидущие. Тот же Тайвань в свое время вполне уверенно перешел от однопартийной системы к двухпартийной.

Date: 2012-11-08 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] jacobgg.livejournal.com
Когда я впервые в 1972 году прочитал книгу советского диссидента Андрея Амальрика «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?» — то не поверил автору. Ни одному слову! Всё мне показалось там натянутым, надуманным и подогнанным под название книги. В окружающей меня действительности, которая мне, кстати сказать, совсем не нравилась, я не видел никаких предпосылок к тому, чтоб СССР перестал существовать. Но это произошло! С тех пор я перестал доверять собственным прогнозам и написал книгу, в которой заключительная часть называется: "Прогноз из 2010 (реальная фантастика)". :)

!

Date: 2012-11-08 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Книга Амальрика содержала несколько довольно интересных положений. Но... Угадала ТОЛЬКО названием. На самом деле распад СССР произошел по схеме, не имеющей никакого отношения к изложенному Амальриком. Да и с анализом побудительных причин к распаду у покойного Амальрика - большие проблемы. Так что книга навсегда останется в памяти людей, ее читавших или о ней слышавших, образцом относительно точного глобального политического предсказания. Но, при этом, сегодня е лучше не читать. Потому что явные несовпадения как анализа, так и деталей, с реальностью раздражают, и очень сильно. Это, естественно, не умаляет подвга Амальрика. "Но истина дороже". (С)

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 12:12 am
Powered by Dreamwidth Studios