![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiОчень интересная статья. Причем, меня в этой статье заинтересовал не столько бледный облик прокремлевского правдоборца (он же - лондонский узник, он же - австралийский насильник шведской свободной любви), сколько едкие комментарии автора статьи о радикализации феминизма в одной отдельно взятой скандинавской стране. Как обычно - несколько понравившихся цитат.
...за последние сорок лет шведское королевство в вопросах половой этики изменилось до неузнаваемости. Некогда прогрессивная родина «шведской семьи» (на Западе более популярным было понятие swedish sin), шествовавшая во главе сексуального освобождения Европы и мира, ныне представляет собой унылый заповедник принудительного пуританского благочестия, где лютеранских пасторов, проповедовавших о геенне огненной, заменили проповедницы и проповедники феминизма и политкорректности, не менее сурово наказующих за грехи плотские с помощью всемогущего государства...
...как пишет профессор Чикагского университета Дон Кулик: «Из бывших предметом восхищения и зависти маяков сексуального просвещения в 60-е и 70-е, скандинавские страны сегодня превратились в государства с самыми репрессивными сексуальными законами в западном мире. В Швеции они просто драконовские… Их (законов) мессидж вполне определенный – ваша сексуальность принадлежит государству, и оно имеет право регулировать ее и наказывать, где бы вы не находились». Повторимся, ввели эти законы не кто-нибудь, а самая что ни на есть прогрессивная публика – левые феминистки, получившие огромную и неограниченную власть в королевстве...
...Когда проблемы голода, неграмотности, свободного доступа к высшему образованию решены, когда 80% населения составляет «средний класс», но желание борьбы за справедливость не иссякло, тогда извлекаются такие темы как уже не просто гендерное неравенство – ибо и с ним давно покончено, через квотирование женщинам мест в партсписках и обязательный отпуск по уходу за ребенком для отцов, - а как сексуальное угнетение.
Считаю своим долгом в очередной раз заявить, что лично я совершенно нормально отношусь как к феминизму, так и к так. наз. "политкорректности". Но только в тех пределах, в которых обе эти идеологии не фундаментализируются (радикализируются) и не начинают принимать угрожающие тоталитарные формы. А в Швеции, судя по всему, именно это (фундаментализация) и произошло. Фу, гадость какая!
...за последние сорок лет шведское королевство в вопросах половой этики изменилось до неузнаваемости. Некогда прогрессивная родина «шведской семьи» (на Западе более популярным было понятие swedish sin), шествовавшая во главе сексуального освобождения Европы и мира, ныне представляет собой унылый заповедник принудительного пуританского благочестия, где лютеранских пасторов, проповедовавших о геенне огненной, заменили проповедницы и проповедники феминизма и политкорректности, не менее сурово наказующих за грехи плотские с помощью всемогущего государства...
...как пишет профессор Чикагского университета Дон Кулик: «Из бывших предметом восхищения и зависти маяков сексуального просвещения в 60-е и 70-е, скандинавские страны сегодня превратились в государства с самыми репрессивными сексуальными законами в западном мире. В Швеции они просто драконовские… Их (законов) мессидж вполне определенный – ваша сексуальность принадлежит государству, и оно имеет право регулировать ее и наказывать, где бы вы не находились». Повторимся, ввели эти законы не кто-нибудь, а самая что ни на есть прогрессивная публика – левые феминистки, получившие огромную и неограниченную власть в королевстве...
...Когда проблемы голода, неграмотности, свободного доступа к высшему образованию решены, когда 80% населения составляет «средний класс», но желание борьбы за справедливость не иссякло, тогда извлекаются такие темы как уже не просто гендерное неравенство – ибо и с ним давно покончено, через квотирование женщинам мест в партсписках и обязательный отпуск по уходу за ребенком для отцов, - а как сексуальное угнетение.
Считаю своим долгом в очередной раз заявить, что лично я совершенно нормально отношусь как к феминизму, так и к так. наз. "политкорректности". Но только в тех пределах, в которых обе эти идеологии не фундаментализируются (радикализируются) и не начинают принимать угрожающие тоталитарные формы. А в Швеции, судя по всему, именно это (фундаментализация) и произошло. Фу, гадость какая!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-29 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 07:44 pm (UTC)"с распространением его на посещения проституток за пределами Швеции"
А что это такое? А кто и как проверяет?
"А в Швеции, судя по всему, именно это (фундаментализация) и произошло. Фу, гадость какая! "
А что конкретно гадость? Я живу в швеции и отношения между мужчинами и женщинами кажутся мне намного здоровее, чем, например, в россии - просто не сравнить. Аналогично про отношения в обществе.
no subject
Date: 2012-08-30 05:16 am (UTC)2. Насчет того, кто проверяет, спросите тех, кто такие законы пишет.
3. Я слышал/читал разные мнения. Многих эти проблемы вообще не беспокоят, пока не затронут лично. Попробуйте поспрашивать тех, котго это таки затронуло. Много интересного узнаете.
no subject
Date: 2012-08-30 06:19 pm (UTC)а что - "это"? И кого спрашивать - кто в тюрьме сидит, что ли, за изнасилование жены?