Соломон и Буридан
Jun. 28th, 2012 10:21 pmИ услышал весь Израиль о суде, как рассудил царь; и стали бояться царя, ибо увидели, что мудрость Божия в нём, чтобы производить суд. (3Цар.3:16-28)
Мне подумалось, что создатели этой притчи (или пересказчики реального события) сильно упростили Соломону процесс принятия решения. Интересно, как бы поступил мудрейший царь Шломо, если бы обе женщины-блудницы проинтуичили ситуацию (а блудницы, порой, бывают очень умны! Проверено электроникой), и обе возопили о том, чтобы отдать живого ребенка сопернице? Как бы в этом случае проявилась мудрость Божия?
no subject
Date: 2012-06-28 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-28 07:41 pm (UTC)2. Даже если, то где же тут мудрость? Их и так по ешивам...
no subject
Date: 2012-06-28 10:53 pm (UTC)2. По ешивам - это сейчас. А раньше учились за свои, кровные.
Что касается предложенного Вами варианта умных блудниц, то можно напредполагать всякого, но узнать, как оно было бы, вряд ли возможно.
В Талмуде есть притча, как сын вдовы (это подчеркивается) спросил учителя: "Кому первому подать кружку воды, отцу или матери?" Тут обсуждается равное почтение к отцу и матери.
Учитель ответил: "Тому, кто больше хочет пить".
"Одинаково" - сказал сын вдовы. "Значит тому, кто ближе" - ответил учитель. "Они на одинаковом расстоянии" - заявил тот.
Тогда, памятуя, что спрашивает сын вдовы, и вопрос не практический, а умозрительный, учитель сказал: "Поставь между ними, кто первый добежит, того и будет".
no subject
Date: 2012-06-29 06:03 am (UTC)2. Во времена Шломо-даже не учились на кровные. Отбирались для служения, и то только из вполне определенных семей. Единицы единиц. И это было мудро! Особенно по сравнению с сегодняшними сводками с этого фронта.
3. Притча из Талмуда, как это часто бывает, имеет много слоев. У меня выскочил первым вот этот: А зачем сыну вдовы задавать риторические вопросы? У него-то лично ответ однозначен. На месте учителя я бы его высек за глупость и пустую болтовню.
no subject
Date: 2012-06-29 12:53 pm (UTC)2. Точно, это меня на времена после Второго Храма снесло.
3. Согласен.
no subject
Date: 2012-06-29 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-29 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-29 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-29 06:11 am (UTC)Он бы его отдал в янычары, я думаю.
no subject
Date: 2012-06-29 06:15 am (UTC)2. Янычарская пехота была создана через пару тысяч лет после Шломо. Из ХРИСТИАНСКИХ юношей. Гыыыы!
no subject
Date: 2012-06-29 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-29 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-28 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-28 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-28 09:14 pm (UTC)С Вами поспоришь...:)
no subject
Date: 2012-06-29 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-29 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-29 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-29 02:54 pm (UTC)идите нахуй, делайте с ним что хотите. :)no subject
Date: 2012-06-29 03:00 pm (UTC)Вопрос к Вам, как к интересующемуся: жена утверждает, что даже у однояйцевых близнецов могут быть генетические отличия. Она по первому образованию биолог, но уже давно работает химиком аналитиком и фарма-формулятором. Она таки права?
no subject
Date: 2012-06-29 03:06 pm (UTC)http://nature-wonder.livejournal.com/199011.html
http://nature-wonder.livejournal.com/150449.html
+ Эпигенетические, то есть геном одинаковый, но под отличающимся влиянием среды у oдной работают одни гены, а у другой - другие. В принципе детектируемо.
no subject
Date: 2012-06-29 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-29 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-28 09:33 pm (UTC)Хоть мы с Вами и южане и я как житель Негева чувствую с Вами некоторую солидарность, но скажу честно.
Еще один такой пост на ночь - и получите страшную мстю за порушенный вечер.
Я себе всю голову сломал.
ЗЫ. Если серьезно, то у меня на эту загадку только живодерские ответы. Стесняюсь даже писать.
no subject
Date: 2012-06-29 05:58 am (UTC)Живодерские ответы вполне естественны. Коллега e_f как раз об этом написал. В них - власть и предвидение. Но вот мудрости, увы...
no subject
Date: 2012-06-29 01:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-29 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-29 04:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-29 05:55 am (UTC)