Квинтэссенция конспирологии
Mar. 8th, 2012 04:17 pm
Какие странные совпадения бывают. Читаю сейчас свеженький великолепный (не могу оторваться, что в последнее время бывает всё реже и реже) роман Умберто Эко "Пражское кладбище". Но о романе - после. Когда дочитаю. И вдруг, в умеющем не только порадовать, но и повеселить ЧасКоре набрел на чудесное! Как раз по теме умбертовского романа. Думаю, многим понравится.Вот, оцените:
Много интересного можно увидеть на американской банкноте достоинством в один доллар. Мало того что на ней можно узреть пирамиду со всевидящим оком, являющуюся символом иллюминатов и масонов, так еще у ее подножия красуется надпись "MDCCLXXVI". На самом деле это латинские цифры, эквивалентные арабским 1776. Именно в тот год Адам Вейсхаупт основал орден баварских иллюминатов. А в полукружье под пирамидой находится надпись на латыни «Novus ordo seclorum», что переводится как «Новый мировой порядок». В последнее время все большую популярность приобретает точка зрения, согласно которой за большинством важнейших исторических событий стоит деятельность ряда тайных, тщательно законспирированных обществ. И наиболее влиятельным в этом ряду является таинственный орден иллюминатов. В перечень тринадцати могущественнейших иллюминатских семей входят Асторы, Бунди, Коллинзы, Дюпонты, Фримекы, Кеннеди, Ли, Онассисы, Рокфеллеры, Ротшильды, Расселы, Ван Дуйны и Меровинги. Под Меровингами в данном случае подразумеваются все европейские королевские фамилии. С этой вершиной тесно связаны еще четыре семейства: Рейнолдсы, Диснеи, Крупы и Макдональды. Самой же главной конспирологи, как правило, считают семью Ротшильдов, составляющую так называемый RT – Ротшильдовский трибунал. Иллюминаты якобы воспринимают их как богов в человеческом обличье, а их слово является законом. Из деятелей современного политического Олимпа пресса как иллюминатов упоминает Дэвида Рокфеллера, Збигнева Бжезинского, Генри Киссинджера, Гельмута Коля, Ричарда Чейни, Дональда Рамсфелда, Кондолизу Райс. Работавший еще под покровительством Буша-старшего Пол Вулфовиц, по-видимому, является сегодня самым могущественным связующим звеном между администрацией США и внутренними кругами иллюминатов. Легко заметить, что среди иллюминатов преобладают американцы.
А вот еще, самый жЫр (обратите внимание на ссылочку, ЕВПОЧЯ!):
В 1891 году лидер британских лейбористов сделал следующее заявление по поводу Ротшильдов: «Эта шайка кровососущих паразитов является причиной неисчислимых бед и страданий в Европе в течение всего нынешнего века и скопила свое непомерное состояние главным образом через провоцирование войн между государствами, которые, казалось бы, никогда не могут поссориться. Если происходит какое-нибудь горе в Европе, если начинают циркулировать слухи о войнах и человеческий рассудок помутняется от ужаса в ожидании перемен и катастроф, вы можете быть уверены, что крючконосый Ротшильд ведет свои игры где-то рядом с районом беспорядков». Подобные комментарии волновали Ротшильдов, и к концу 1980-х годов они купили новостное агентство Рейтер, для того чтобы получить контроль над СМИ. Считается, что к концу XIX столетия клан Ротшильдов контролировал половину мировой экономики. (Lev GUNIN «GULAG of Palestine», Canada, 1995). Возможно, то, что происходит сегодня, тоже дело рук Ротшильдов?
Вполне возможно, что аффтар просто круто прикалывается. Но точно с той же вероятностью может быть, что он (человек, многопишущий на все темы сразу), осветил тему на полном серьезе. В любом случае у него, ИМХО, получилось.
no subject
Date: 2012-03-08 04:40 pm (UTC)Вот, например, вся линия Ипполито Ньево совершенно реальная, от начала и до конца. Там нет ни капли вымысла за исключением, разумеется, присутствия Симонини.
no subject
Date: 2012-03-08 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-09 01:15 pm (UTC)Я не помню где это по ходу книги, но там очень подробно рассказано о возникновении современного мифа о "крови христианских младенцев" связанного со святым "Симонино" из Тренто. Кстати - он больше не святой. Католическая церковь несколько лет назад изменила свою точку зрения и отвергла всю печально известную историю, как лживую.
Вы читайте, читайте:))) Эко в плане изложения реальных фактов и подробностей автор более чем надежный. Это не Пикуль. Он знает о чем пишет, очень хорошо знает.
no subject
Date: 2012-03-09 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-09 01:44 pm (UTC)С этим я не спорю. У нас с Вами просто не согласована терминология. С самого начала я разделил фактологию и события. Вы все время говрите мне именно о фактологии. С чем я изначально был согласен. А вот "события" - это то, что происходит в романе. Они могу соответствовать фактологии или быть дополненными авторим и, или даже полностью вымышленными. Такова система координат, которуя я использую.
no subject
Date: 2012-03-09 02:00 pm (UTC)Но вот например - подстава республиканцев в Турине (с которой, собтсвенно, и начинается карьера Симонини в кровавой ГБне пьемонтийского королька) - совершенно реальный исторический факт. И имел место быть провокатор. Правда его звали иначе. А сами события совершенно реальные. Я это имел в виду. Понятно, что какие-то детали и ситуации это вымысел (или домысел), без этого не было бы романа.
no subject
Date: 2012-03-09 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-09 02:08 pm (UTC)Надо будет посмотреть на перевод Пражского кладбища. Интересно как перевели. Там есть целый ряд моментов, которые совсем не так уж и просто перевести.
no subject
Date: 2012-03-09 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-09 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-09 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-09 04:37 pm (UTC)Всё прекрасно заливается и открывается куда надо, кстати. ePub rules;)))
(Про еретиков в тему – я как раз заканчиваю Баудолино:))))
no subject
Date: 2012-03-24 09:06 pm (UTC)На счет иллюминатов, кажется, лучше всего разгонялся небезызвестный Дэвид Айк. Человек во многом глючный, но дельный. А у Эко это красиво, по-писательски изысканно и витиевато гениально, но простому человеку все больше ссылками и отсылами голову заморачивает. постмодерн все таки...
no subject
Date: 2012-03-24 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-25 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-25 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-25 03:27 pm (UTC)