profi: (Default)
[personal profile] profi
Какие странные совпадения бывают. Читаю сейчас свеженький великолепный (не могу оторваться, что в последнее время бывает всё реже и реже) роман Умберто Эко "Пражское кладбище".  Но о романе - после. Когда дочитаю. И вдруг, в умеющем не только порадовать, но и повеселить ЧасКоре набрел на чудесное! Как раз по теме умбертовского романа. Думаю, многим понравится.

Вот, оцените:

Много интересного можно увидеть на американской банкноте достоинством в один доллар. Мало того что на ней можно узреть пирамиду со всевидящим оком, являющуюся символом иллюминатов и масонов, так еще у ее подножия красуется надпись "MDCCLXXVI". На самом деле это латинские цифры, эквивалентные арабским 1776. Именно в тот год Адам Вейсхаупт основал орден баварских иллюминатов. А в полукружье под пирамидой находится надпись на латыни «Novus ordo seclorum», что переводится как «Новый мировой порядок». В последнее время все большую популярность приобретает точка зрения, согласно которой за большинством важнейших исторических событий стоит деятельность ряда тайных, тщательно законспирированных обществ. И наиболее влиятельным в этом ряду является таинственный орден иллюминатов. В перечень тринадцати могущественнейших иллюминатских семей входят Асторы, Бунди, Коллинзы, Дюпонты, Фримекы, Кеннеди, Ли, Онассисы, Рокфеллеры, Ротшильды, Расселы, Ван Дуйны и Меровинги. Под Меровингами в данном случае подразумеваются все европейские королевские фамилии. С этой вершиной тесно связаны еще четыре семейства: Рейнолдсы, Диснеи, Крупы и Макдональды. Самой же главной конспирологи, как правило, считают семью Ротшильдов, составляющую так называемый RT – Ротшильдовский трибунал. Иллюминаты якобы воспринимают их как богов в человеческом обличье, а их слово является законом. Из деятелей современного политического Олимпа пресса как иллюминатов упоминает Дэвида Рокфеллера, Збигнева Бжезинского, Генри Киссинджера, Гельмута Коля, Ричарда Чейни, Дональда Рамсфелда, Кондолизу Райс. Работавший еще под покровительством Буша-старшего Пол Вулфовиц, по-видимому, является сегодня самым могущественным связующим звеном между администрацией США и внутренними кругами иллюминатов. Легко заметить, что среди иллюминатов преобладают американцы.

А вот еще, самый жЫр (обратите внимание на ссылочку, ЕВПОЧЯ!):

В 1891 году лидер британских лейбористов сделал следующее заявление по поводу Ротшильдов: «Эта шайка кровососущих паразитов является причиной неисчислимых бед и страданий в Европе в течение всего нынешнего века и скопила свое непомерное состояние главным образом через провоцирование войн между государствами, которые, казалось бы, никогда не могут поссориться. Если происходит какое-нибудь горе в Европе, если начинают циркулировать слухи о войнах и человеческий рассудок помутняется от ужаса в ожидании перемен и катастроф, вы можете быть уверены, что крючконосый Ротшильд ведет свои игры где-то рядом с районом беспорядков». Подобные комментарии волновали Ротшильдов, и к концу 1980-х годов они купили новостное агентство Рейтер, для того чтобы получить контроль над СМИ. Считается, что к концу XIX столетия клан Ротшильдов контролировал половину мировой экономики. (Lev GUNIN «GULAG of Palestine», Canada, 1995). Возможно, то, что происходит сегодня, тоже дело рук Ротшильдов?

Вполне возможно, что аффтар просто круто прикалывается. Но точно с той же вероятностью может быть, что он (человек, многопишущий на все темы сразу), осветил тему на полном серьезе. В любом случае у него, ИМХО, получилось.  

Date: 2012-03-09 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] sartoris.livejournal.com
У Дюма есть свои плюсы. Но это конечно же разные писатели.

Надо будет посмотреть на перевод Пражского кладбища. Интересно как перевели. Там есть целый ряд моментов, которые совсем не так уж и просто перевести.

Date: 2012-03-09 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Я, естественно, не читал оригинал, но перевод выглядит очень солидно, и книга написана хорошим русским. Что само по себе уже говрит о высоком уровне переводчика (вернее - переводчицы). Более того, она панисала к книге очень интересное предисловие.

Date: 2012-03-09 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] sartoris.livejournal.com
В качестве я не сомневаюсь. Костюкович блистательный переводчик да и с Эко она знакома лично и дружит. Мне интересно поэтому именно и интересно. Надо будет при случае найти русский перевод и полистать.

Date: 2012-03-09 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Зачем искать? Сходите по ссылке наверху, бесплатно сгрузите в ваш яблокофон или iPad (это в принципе возможно, как бы там святой Стив не старался этого не допустить) и читайте на здоровье. Бумажные книги убивают природу. Сберегите дерево - на нем можно повесить еретика.

Date: 2012-03-09 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] sartoris.livejournal.com
Слона-то я и не заметил:))) Даже в голову не пришло, что ссылка на саму книгу.

Всё прекрасно заливается и открывается куда надо, кстати. ePub rules;)))

(Про еретиков в тему – я как раз заканчиваю Баудолино:))))

Date: 2012-03-24 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] duginalex.livejournal.com
Эко - действительно гений нашего времени, как и Кен Уилбер в своей области, как и Джобс наверное... в своей... Маятник Фуко - книжица сильная, прочитал в сортире месяца за три наверное... быстро... А вот "Семь прогулок в литературных лесах" читал, как положено, в кабинете. Вещь удивительная, но для писателей все больше... Возьмусь теперь за эту новенькую...
На счет иллюминатов, кажется, лучше всего разгонялся небезызвестный Дэвид Айк. Человек во многом глючный, но дельный. А у Эко это красиво, по-писательски изысканно и витиевато гениально, но простому человеку все больше ссылками и отсылами голову заморачивает. постмодерн все таки...

Date: 2012-03-24 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Весь вопрос в областях. Уилбер и Айк - натуральные фрики, вожди и идеологи гуманитарно центрированных хомячков. Джобс, конечно, тоже слегоньца любил хомячков попасти. Но он попутно и еще что-то делал. А вот Эко - писатель. Инженер, сантехник и абортмеханик человеческих душ. Поэтому его мне читать интересно. Даже про иллюминатов. Которых на самом деле, скорее всего, не существует вообще. Но даже если и существуют, они меня не гребут ни разу. Равно как и масоны, и Куны с Лебами и Ротшильдами, и прочие разводилки для сексуально неудовлетворенных психопатов, которых научили читать, но не научили думать.

Date: 2012-03-25 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] duginalex.livejournal.com
Айк - социопат, но теория заговора у него одна из самых стройных, хоть и ересь полная. Уилбер же... вы, похоже, психологию за науку вообще не считаете. По уровню охвата что ли, по количеству знаний и объему, мне представляется Уилбер и Эко где-то рядом. Хотя это и нельзя сравнивать. К тому же, я хорошо знаком с работами Кена Уилбера. Но..., каждый читает то, что ему интересно. Это ж понятно. На счет хомячков тоже, в принципе, все верно... Если не считать того, что психодуховные кризисы у всех бывают. Даже Гитлер, в общем-то которого в хомяки никак записать нельзя, плохо кончил из-за амфитаминов и "проблем с нервами".

Date: 2012-03-25 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Я как-то всю жизнь думал, что Гитлер "плохо кончил" совсем не из-за амфетаминов. Были причина и помощнее. Впрочем, у каждого - своя альтернативная история.

Date: 2012-03-25 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] duginalex.livejournal.com
Ну... это я пошутил немного... надеялся что понятно... не.. на счет амфитаминов и кризиса - все правда. На счет "плохо кончил" пошутилось..

February 2026

S M T W T F S
123456 7
891011121314
15161718192021
222324 25262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 11:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios