Высоцкий. Спасибо что не сериал

[profi]

Только что закончили семейный просмотр  "Высоцкого".  Кино, несмотря на активную разносную критику в либерально-интеллектуальной прессе,  оказалось вполне смотрибельным. Хотя каменная морда анонимного главного актера несказанно раздражала. Но в остальном - нормальная драма. С элементами советских  городских легенд и столь же советской ненаучной фантастики.

Фильм, кажется, снят к 93-летию органов ВЧК-КГБ-ФСБ. Что делает его (ИМХО) совершенно непонятным любому не-советскому зрителю. Говорят, в Россиянии на фильм активно ходила молодежь. Если это -  так, то я в полном недоумении. Зачем? Разве что - целоваться в задних рядах.

PS Я никогда не считал Высоцкого своим кумиром. Ценил его роли в кино и театре (повезло увидеть), высоко ценю некоторые его песни. Но  не более того. Может быть поэтому этот фильм меня ничем не оскорбил. А ведь критики фильма (и это сквозит из каждого критического слова!)  явно чувствуют себя глубоко оскорбленными. Ах, как правильно было заповедано "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им". Умные головы сочинили, однако.

Comments

[profi.livejournal.com]

Я ничего не говорил про "циничное испольтзование". Равно как и про то, что Высоцкий (как сюжетообразующий стержень) в фильме "не нужен". И между строк не писал. ИМХО, создатели фильма имеют полное право на все, что хотят. Нам это может нравиться, мождет не нравиться. Но право они имеют. И я, как человек "не творящий себе кумира", считаю этичным оценивать художественные качества продукта. А не сомнительной кошерности этические претензии "приватизаторов".

Фильм таки о Высоцком. Без него (вернее - его образа, явного или не явного) фильма бы не было. Представить себе те же старсти по кому-то другому просто невозможно. Я повторюсь - реальное воплощение образа в фильме мне не понравилось. Но я не склонен при этом предавать фильм и его создателей анафеме, как покушение на "великий образ". Я бы на Вашем месте фильм таки посмотрел. А уже потом...

[natali-ya.livejournal.com]

Про циничное использования я говорю. А вот "не нужен" вы написали: "Да, робот Высоцкий там явно лишний. Но фильм это не очень портит".
http://profi.livejournal.com/488215.html?thread=7486487#t7486487
Так "без него не было бы фильма" или "лишний, но фильм не портит"?

[profi.livejournal.com]

Я писал про конкретного "робота Высоцкого". Робот портит, но не сильно. А вот без образа Высоцкого фильма бы не было. В чем Вы видите противоречие?

[natali-ya.livejournal.com]

Теперь противоречия нет, я поняла, что вы вообще про Высоцкого говорите.

[profi.livejournal.com]

В идеале Высоцкий в этом фильме должен был быть настоящим голосом - из песен, записанных выступлений, фильмов. У авторов фильма не хватило мозгов.

[natali-ya.livejournal.com]

Даже и этого в фильме нет? Зачем же тогда фамилию Высоцкого выносить в название? Ведь Высоцкий - это, в первую очередь, его стихи и песни.

[profi.livejournal.com]

Это в фильме есть. В малых дозах. Я клоню к тому, что этого (присутсвия без физического присутствия) вполне бы хватило. Но аффтары решили запустить еще и киборга. Может, это маркетинговый ход. Может - безвкусица. Хотя во всем остальном фильм сделан очень стильно.