Революция как безумие

[profi]

Следуя проложенной поколениями радикалов всех сортов тропинкой, Юлия Леонидовна решила поиграть в практическую революцию. И, в полном соответствии с постулатами  развитого айнрэндизма, даже кумира себе нашла.

А теперь представим себе, что в России завтра происходят президентские выборы. И на них побеждает президент Навальный. Фокус в том, что в России на парламентских выборах большинство никогда не получит правая партия. Но на президентских выборах большинство может получить правый президент. И вот этому президенту вполне по силу произвести те же реформы, которые Ли Куан Ю провел в Сингапуре или Саакашвили в Грузии. Тотальный разгон ментов, тотальная реформа государства, тюрьма для членов кооператива «Озеро» и пр. и пр.

Кто такой Джон Голт, мальчики и девочки? Он тоже любит галстук?

Comments

[jelnovar.livejournal.com]

Во второй статье она уже совсем передергивает-в той части, где об исторических деятелях.
А ведь про Путина на его заре тоже что-то такое говорили-вот, мол ,человек молодой и образованый,железной рукой буедт проводить реформы.

[profi.livejournal.com]

Вообще мастурбирование на сингапурца и, в особенности, на Саакашвили, доставляет несказанно. Как резко человек глупеет в том случае, если критический разум отключается верой! Латынина - классический пример.

[jelnovar.livejournal.com]

Я мало знаю про сингапурца и Саакашвили (знаю, что к последнему Вы относитесь критически). Собственно, я и про Навального знаю мало, но достаточно, чтобы понять-Юля х..йню спорола

[profi.livejournal.com]

Про Сингапур в свое время много писал Ланьков. Его информации я вполне доверяю. Конечно это не либертарианство. Типичная диктатура развития. Правильная, красивая, но... со свободой личности там большие проблемы. И, самое главное, там - китайцы. Народ, с которым это все возможно устроить. А вот в Грузии - грузины. Я уважаю тот замах, который сделал Саакашвили. Но он не может подняться выше самого себя и многолетних привычек своего народа. Когда он это понял, начал ломать через колнено. С известными результатами. До "диктатуры развития" не дотянули. Вернее - до развития.

[jelnovar.livejournal.com]

А, ну то что в Сингапуре никаким либертарианством не пахнет, и что там полно драконовских законов, общеизвестно
Про Грузии, я думаю, рано судить

[profi.livejournal.com]

Почему - рано? Скореее - поздно. У Мишико легальный срок кончается. В России приближается очередное предвыборное сплочение масс. Так что скоро грузинским лидерам будет совсем не до либеральных реформ.

[sleepingtoss.livejournal.com]

На заре своего правления Путин действительно проводил нужные и полезные реформы. Переломный момент, был в 2003-ем году, когда было дело ЮКОСа и провальная козаковская административная реформа. Тогда, с одной стороны, охладел к реформам, а, с другой стороны, вошёл во вкус "ручного управления экономикой".

[profi.livejournal.com]

Было такое, было. Впрочем, все, что происходило потом, было заложено вместе с Путины еще в 90-х. К 2003 году просто создались условия для смелого передал собственности и закукливания власти. А "нужность и полезность" реформ естественно отпала с ростом и удержанием цен на энергоносители.

[sleepingtoss.livejournal.com]

Да, примерно так оно и случилось.
Но сейчас реформы опять нужны, т.к. бюджет уже не выдерживает резко выросших расходов. Лишить бюджетной поддержки многочисленных прихлебателей невозможно, т.к. они - основа режима. Так что впереди - только кризис, политический и экономический.

[profi.livejournal.com]

Мрачновато.

[jelnovar.livejournal.com]

У каждого правителя наверное можно найти какие-то положительные эпизоды

[sleepingtoss.livejournal.com]

Экономический рост 1999-2008 был впечатляющим, я это на себе почувствовал.

[jelnovar.livejournal.com]

За счет нефти.
Я не спорю с тем, что популярность Путина на чем-то реальном основывалась, не все ПИАР. Но дикатурой развития это не разу не было. Хотя вначале некоторые именно ее и ожидали