О Поэте и Гражданине. С двойным гражданством.

[profi]

Очередная  буря в стакане медийной воды. Я бы и внимания не обратил, если бы в истерике якобы пострадавшей стороны  не проглядывали мерзкие рожки высокомерного космополитического высокодуховного хамла. Вроде печально известного в нашей стране тоже типа поэта Дмитрия. По теме я уже высказался у своих уважаемых френдов.

Коротко резюмирую здесь. Описки, кажется, исправлены. И дополнены. :-)

1. Я не хочу вообще обсуждать его поступок с кратковременной алией, лечением  и проч. Он - еврей, он имеет право на алию, и на все остальное - тоже. Этично это или не этично - каждый для себя решает по разному. Но никаких законов поэт ИИ не нарушал, поэтому - пусть будет.

2. Ушлепок он прежде всего потому, что стал оправдываться, когда в россиянской прессе начали смаковать его "бегство" на историческую. Это уже фиксирует сильный неадекват. Свободный и гордый человек не должен ни за что оправдываться. Тем более, в очередной раз пережевывать вопрос того, как ему страна Россия близка и как он без нее жить не может. Меня от всех  этих еврейчиков - обусторителей новой России - вообще слегка подташнивает.  Несмотря на то, что они имеют полное право на репатриацию.

3. Вторая степень ушлепства - линкованный выше текст в ЖЖ. Вот не надо бы ему продолжать оправдываться  ни перед одной из сторон гнилого базара. И еще сильнее не надо  ему лезть в обсуждение мотивов и modus vivendi тех его бывших соотечественников,  кто совершил нормальную алию и честно живет здесь, в Израиле, уже много лет. А не бегает туда-сюда в поисках Шамбалы с колбасой. Стоило ему также держать при себе свои столь же банальные, сколь и глупые рассуждения  на тему того, кто тут у нас настоящий "цыонист", а кто просто "пописать зашел". С его стажем жизни в моей стране и с его вкладом в наше общество, ему надо бы скромно заткнуться и постоять в сторонке. Но он полез публично выступать. Во всей своей русско-бабруйской красе.

4. Потому и ушлепок. В квадрате. Dixi.

Comments

[az-67.livejournal.com]

ты посмотри
там уже в ответ на памфлет Иртеньева некоторые разразились невьебенным пафосом:

"У нас есть много недостатков,
Не описать в одной строке.
И на наживу, может, падки,
Но спин не гнем ни перед кем."

не так уж плох в стихах этот белый медведь, будем откровенны. но так и хочется спросить - а судьи кто. это не тот самый политтехнолог который работал со всеми партиями страны слева направо учит нас гордости и морали ? если что - я далек от того чтобы читать ему нотации. каждый зарабатывает как может в рамках закона. но когда эти люди с таким пафосом рассказывают какие мы гордые - мне смешно. и вот так все - кто уехал из страны(Я не о тебе), а кто без убеждений отдается любой политичской силе за деньги. но Иртеньева гневно осуждают. а я считаю что прав моральных осуждать у них нет. что и сказал сам Иртеньев. пусть каждый делает что считает нужным и говорит что считает нужным в рамках закона. а то если под каждого копать... и не надо меряться моральными правами, я считаю

[yankel.livejournal.com]

Он в Израиле живет, налоги платит и ему не нравится этот поступок.
Этого вполне достаточно. Вот имеет право осуждать

[az-67.livejournal.com]

конечно имеет. но смотрится не менее смешно, чем поведение Иртеньева. моралист-пиартехнолог(это как проститутка призывающая девочек беречь честь с молоду или палач взывающий к милосердию). это что-то новое).

но заметь, я нисколько не осуждаю - ни проституток, ни политтехнологов, ни палачей. даже программистов проклятых - зарабатывайте деньги как можете. я лишь к вопросу "а судьи кто".

все имеют право. и иртеньев тоже. он ничего с точки зрения закона не нарушает. как и этот который налоги платит