Социолухи, или Как они разводят хомячков и обманывают самих себя

[profi]

Любителям ссылаться на "авторитетные гуманитарные исследования" - посвящается.

Практически каждый день электрический тырнет ((TM) trurle) приносит нам какую-нибудь свежую новость от "забубланских ученых" (ТМ).

"Мясо вредно, от этого тупеют!", "Мобильные телефоны становятся раком!", "Средний IQ жителей Судана намного выше аналогичного показателя американцев!" - вопят банеры, постеры и заголовки статей.

Ну, вопят. А цена всем этим исследованиям ... Вот, посмотрите на этого "гения наук об обществе":

Пристальное внимание к деятельности профессора социальных наук со стороны сообщества было приковано после его работы, в которой он якобы доказал, что люди, которые едят мясо, со временем становятся асоциальны и эгоистичны.Вскоре после этого перед лицом выдвинутых обвинений Стапель сообщил руководству университета, что некоторые из его работ действительно содержат фальсифицированные данные. Университет начал расследование, к нему присоединились университеты Гронингена и Амстердама, где Стапель работал ранее. В понедельник комиссия обнародовала промежуточный отчет, включающий данные всех трех расследований. Эксперты нашлинесколько десятков публикаций», в которых были использованы выдуманные данные. 14 из 21 кандидатских диссертаций, выполненных под руководством Стапеля, также включают сфабрикованные данные, заключила комиссия.

Гыыыыыыыыы!

Comments

[grihanm.livejournal.com]

1. социологические опросы по тв не имеют к социологии как науке никакого отношения imho

3. Да ладно, я вам в фотошопе такой эпр спектр нарисую - закачаетесь :) И всех ревьюеров пройдёт - главное заливать умело. Подделать результаты можно в любой дисциплине и мотивации для подделки тоже везде хватает - кому-то для теньюра одной статейки может не хватать, кому-то для ещё чего.

[profi.livejournal.com]

1. А чем они принципиально отличаются от опубликованных опросов этого Стапеля?

3. Про мотивацию - не убедительно.

А спорим, я подделку спектра (или его некорректную регистрацию) определю на раз? Обмануть профессионалов не так просто. Мало я статей зарелзал? Для того, чтобы чисто подделать нужно по меньшей мере быть профессионалом того же класса. А вот с мотивировкой подделок у профессионалов высокого класса посложнее будет. Так что не надо ля-ля. :-)

[grihanm.livejournal.com]

1. тв опросы делаются на заказ, они не прозрачны, не рецензируются и ответственность за подтасовку никто не несёт.

2. Вы отличите, а кто-то другой - пропустит. То что у стaпеля концы с концами не сходятся и не воспроизводятся уже давно замечали - по вашей ссылке об этом говорится