Любопытная статья. В некоторых местах спорная, но - любопытная. Приведу особо приглянувшиеся (мне) цитаты. Болд - мой.
Мир капитализма по-австрийски; это мир, в котором все без лукавства играют по одним правилам, где нет ни инфляции, ни кризисов, ни стремительных подъемов, ни огромных госдолгов, а экономика растет плавно, без государственного подхлестывания, получая в виде инвестиций только реальные частные накопления. Попросту говоря, это логично выстроенная утопия, которую можно осуществить в полном виде, только если настанет конец истории. А он не настанет. Зато в качестве системы отсчета этой модели просто цены нет.
Соблюдать правила капитализма от австрийской школы; это примерно то же самое, что требовать от людей хранить абсолютную трезвость. Можно многое сказать о преимуществах идеально трезвого общества, но таких обществ в истории никогда не было.
Неолиберальная модель заканчивает свое тридцатилетнее существование, разорванная на части собственными противоречиями.Что будет взамен? Вряд ли либертарианско-австрийская утопия: она слишком непохожа на реальную жизнь. Какая-то новая левая модель? Тоже вряд ли. Левые на Западе есть, и даже в большом количестве, а вот модели у них нет. Значит, на смену устаревшему неолиберальному капитализму придет опять капитализм, хотя и с каким-то другим эпитетом. Его контуры еще неясны, но вряд ли придется ждать долго. В кризисные эпохи все созревает быстро.
Настоятельно прошу моих френдов (и не очень), исповедающих радикальное либертарианство, не комментировать этот постинг в части определений и оценок, данных Шелиным австрийской школе и её замечательным творениям. Поверьте, господа, я задолго до Ваших комментариев знаю всё, что вы можете по этому поводу написать. И кто такой С. Шелин, и кто такой я и где таким как мы с Шелиным левакам-эгалитаристам-этатистам (один известный грузинский эксперт тут обязательно добавил бы эпитеты мерзкие, вонючие, склизкие. Но он ко мне, к счастью, не ходит) место. Попробуйте не быть банальными. Иногда лучше жевать, чем...
Дискуссии на все остальные темы статьи всячески приветствуются.
Мир капитализма по-австрийски; это мир, в котором все без лукавства играют по одним правилам, где нет ни инфляции, ни кризисов, ни стремительных подъемов, ни огромных госдолгов, а экономика растет плавно, без государственного подхлестывания, получая в виде инвестиций только реальные частные накопления. Попросту говоря, это логично выстроенная утопия, которую можно осуществить в полном виде, только если настанет конец истории. А он не настанет. Зато в качестве системы отсчета этой модели просто цены нет.
Соблюдать правила капитализма от австрийской школы; это примерно то же самое, что требовать от людей хранить абсолютную трезвость. Можно многое сказать о преимуществах идеально трезвого общества, но таких обществ в истории никогда не было.
Неолиберальная модель заканчивает свое тридцатилетнее существование, разорванная на части собственными противоречиями.Что будет взамен? Вряд ли либертарианско-австрийская утопия: она слишком непохожа на реальную жизнь. Какая-то новая левая модель? Тоже вряд ли. Левые на Западе есть, и даже в большом количестве, а вот модели у них нет. Значит, на смену устаревшему неолиберальному капитализму придет опять капитализм, хотя и с каким-то другим эпитетом. Его контуры еще неясны, но вряд ли придется ждать долго. В кризисные эпохи все созревает быстро.
Настоятельно прошу моих френдов (и не очень), исповедающих радикальное либертарианство, не комментировать этот постинг в части определений и оценок, данных Шелиным австрийской школе и её замечательным творениям. Поверьте, господа, я задолго до Ваших комментариев знаю всё, что вы можете по этому поводу написать. И кто такой С. Шелин, и кто такой я и где таким как мы с Шелиным левакам-эгалитаристам-этатистам (один известный грузинский эксперт тут обязательно добавил бы эпитеты мерзкие, вонючие, склизкие. Но он ко мне, к счастью, не ходит) место. Попробуйте не быть банальными. Иногда лучше жевать, чем...
Дискуссии на все остальные темы статьи всячески приветствуются.
no subject
Date: 2011-10-19 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 12:32 pm (UTC)То есть плановое хозяйство, но на современном уровне планирования.
no subject
Date: 2011-10-19 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 12:41 pm (UTC)Это будет временная акция, лет на 50-60. Потому, что у левых хоть и нет программы, есть немалая политическая сила. И "капиталистам" как-то придется прогнуть под них систему. И будут гнуть. Пока не сломается.
no subject
Date: 2011-10-19 12:42 pm (UTC)Грабли Мёбиуса или фуфло нового уровня?
Date: 2011-10-19 12:42 pm (UTC)Экономика со времен классиков и адептов настолько усложнилась (в структурном плане, как минимум), что то, что было невозможно тогда с использованием Госплана и арифмометров, в еще большей степени невозможэно теперь с использованием социал-демократических правительств и суперкомпьютеров. Но дело даже не в этом. Экономика общественного типа в принципе ущербна. Планирование тут - дело стодесятое.
no subject
Date: 2011-10-19 12:45 pm (UTC)Если перемены нам не нравятся, мы, конечно, можем их не признавать. Тем не менее, они будут. Это будет жутковатый момент современной истории. Слишком много кризисов сконцентрировалось в одном пространственно-временном сегменте. Причем самый страшный, ИМХО - это кризис лидерства в западном мире. Допускаю, что он - лишь производное от какого-то более глубокого кризиса идей и мировоззрений.
no subject
Date: 2011-10-19 12:45 pm (UTC)Re: Грабли Мёбиуса или фуфло нового уровня?
Date: 2011-10-19 12:54 pm (UTC)А может быть смешанная? Или тоже "фуфло"?
Re: Грабли Мёбиуса или фуфло нового уровня?
Date: 2011-10-19 01:00 pm (UTC)За каким углом в такой схемке прячется государство с его "общенародной собственностью"? Заметьте, ни коопреативы, ни акционерные общества к "смешанной форме собственности" не имеют никакого отношения. Ибо добровольные объединения капиталов не делают собственность государственной.
Да, во многих странах (и особенно в Израиле) госсобственность существует. Равно как и все признаки так наз. госкапитализма, временами мало отличимого кот крони-капитализма. Вы предполагаете, что именно это уродливое убожество начнет разрастаться? Плохо, если так. Это было бы признаком явного регресса.
Re: Грабли Мёбиуса или фуфло нового уровня?
Date: 2011-10-19 01:27 pm (UTC)Re: Грабли Мёбиуса или фуфло нового уровня?
Date: 2011-10-19 01:52 pm (UTC)2. Перемены прежде всего должны выражаться в изменении правил игры. Конечно, на первом этапе (регулировки) возрастет роль не-рыночных механизмов. Но она by definition должна быть жестко ограничена во времени в пространстве решений. А то очень просто нырнуть в кризис. Как это сделала администрация президента Обамы. А ведь был шанс вылезти. Впрочем, нырять начали еще при Буше. А вот в Израиле, например, тогда вели совершенно корректную политику. И не позволили скатиться в полный хлам. Спасибо Стэнли Фишеру и тогдашнему минфину Рони Бар-Ону. Не то, чтобы они сделали все возможное, но они и не наделали всех возможных ошибок. Уже - много.
3. Никто социализм не отменял. Он сам сначала умер, потом протух, а потом исчез. В эпоху перемен большинству жить плоховато, да. По многим это ударило, да. Но капитализм тут, собственно, ни при чем. Люди в России стали хуже жить? Ну, все отнсительно. Это смотря с каким годом советской истории сравнивать.
4. Бегать по кругу не хочется. Но, кажется, приджется. Хотя есть небольшой шанс, что левую волну в станах Запада удастся как-то сбить, пригасить. Тогда есть шанс на выздоровление, результаты которого мы с Вами еще увидим. Это и есть, ИМХО, наилучший вариант событий. Не-полевение Запада. В противном случае начнется очень вонючий цикл. А с поправкой на то, что Запад теряет моральную и экономическую силу перед наступающим средневековьем, - еще и опасный цикл. Для нашей цивилизации опасный.
no subject
Date: 2011-10-19 02:21 pm (UTC)Сейчас популярна идея 100% сбалансировнного бюджета.
Скорее всего нас ждет резко усилившийся контроль за банковской сферой, отсутвие дешевых кредитов и прочее.
no subject
Date: 2011-10-19 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 03:27 pm (UTC)Так что, ничего из этого особого не вылезет.
Re: Грабли Мёбиуса или фуфло нового уровня?
Date: 2011-10-19 04:33 pm (UTC)3. Уровень жизни в России я сравниваю с 70-ми, началом 80-х. Говорю о жизни простых людей, живущих на зарплату. Я знаю, что уже тогда сидели на нефтяной игле. Но при современном российском капитализме с нее не слезли.
4. Что Вы понимаете под "наступающим средневековьем". Я иногда использую этот термин, для описания, происходящего в образовании. Но хорошо сформулировать не могу.
no subject
Date: 2011-10-19 04:55 pm (UTC)