Сегодня и вообще.
Oct. 18th, 2011 10:29 amВыношу из комментов у
jelnovar. Опечатки, вроде, исправлены.
Я был в поездке с детьми по Северу, но френдленту читал. Меня очень расстроил (но не удивил) пост Трурля.
А вот что меня по-настоящему взбесило, это - с одной сторны, помилование, выданное Пересом освобождаемым ублюдкам, а, с другой - БАГАЦы, поданные жертвами террористов. Вчера я слышал выступление Алана Дершовица по поводу. Он сказал, что с юридической точки зрения никакой юридической необходимости в помиловании не было. Как нет никакого смысла во всех этих БАГАЦах. Было принято политическое решение. Плохое решение. Но единственно (ИМХО) возможное в данной ситуации. Всё, точка. Какое нах помилование, какие нах БАГАЦы? Страна находится в состоянии войны. Играть в вонючие псевдоюридические игры - безумная гадость. Жаль, что г-н Нетаньяху вляпался во все это по самые гогошары. Выживанцы они и есть выживанцы. Тьфу!
И еще. Кажется, наше правительство в сотрудничестве со СМИ готовит новый фестиваль. Не дай Б-г сегодня включить радио или ТВ. Нет слов и мата не хватает.
Я был в поездке с детьми по Северу, но френдленту читал. Меня очень расстроил (но не удивил) пост Трурля.
А вот что меня по-настоящему взбесило, это - с одной сторны, помилование, выданное Пересом освобождаемым ублюдкам, а, с другой - БАГАЦы, поданные жертвами террористов. Вчера я слышал выступление Алана Дершовица по поводу. Он сказал, что с юридической точки зрения никакой юридической необходимости в помиловании не было. Как нет никакого смысла во всех этих БАГАЦах. Было принято политическое решение. Плохое решение. Но единственно (ИМХО) возможное в данной ситуации. Всё, точка. Какое нах помилование, какие нах БАГАЦы? Страна находится в состоянии войны. Играть в вонючие псевдоюридические игры - безумная гадость. Жаль, что г-н Нетаньяху вляпался во все это по самые гогошары. Выживанцы они и есть выживанцы. Тьфу!
И еще. Кажется, наше правительство в сотрудничестве со СМИ готовит новый фестиваль. Не дай Б-г сегодня включить радио или ТВ. Нет слов и мата не хватает.
Re: Если сиключить моральные соображения
Date: 2011-10-18 06:57 pm (UTC)Мне кажется, что можно продумать комплекс мер, которые могут снизить эту мотивацию. Одно из них я уже упоминал в первом постинге. Да его вообще часто обсуждают в последних дискуссиях. Например - использование предусмотренной в законе смертной казни для тех, кому присуждено свыше чем одно пожизненное заключение. С угрозой применить ее ретроактивно в случае похищения и предложения обмена кроме как "один на одного". Я понимаю, что это звучит не совсем релевантно обстановке и просто ужасно. С точки зрения попыток остаться в рамках "цивилизованного государства". Но в этом направлении нужно думать. В конце концов, неужели нельзя предложить что-то, не скатываясь на уровень отмороженности наших врагов?
Re: Если сиключить моральные соображения
Date: 2011-10-18 07:33 pm (UTC)Но вот со снижением мотивации все сложнее. Совсем не факт, что такая мера подействует. Ведь руководству Хамаса плевать на своих бойцов, да и на граждан.Кто-то сказал сегодня,что за похищение Гилада арабы заплатили ценц-в ответ Израиль бомбил Газу, многие погибли. Но является ли это ценой в глазах Хамаса? Опыт второй интифады показал, что единственное, что на них воздействует-это угроза жизни самих руководителей.
Я также согласен с идеей выработать сейчас политику, как вести в будущем на подобных переговорах. Именно сейчас, пока (тьфу-тьфу) никого не похители.