О "свинскости" нашего "капитализма", или ответ Штрасслера неосоциалистам

[profi]

Меня, признаться, со страшной силой подзаиппали лозунги и прокламации, истошно клянущие какой-то "свинский капитализм", который, якобы, был выстроен в нашей стране усилиями сами знаете кого за последние 25 - 30 лет.

Терпеть эту вонючую пропагандонской левацкую ложь нет никаких душевных сил. А спорить с теми, кто этой лжи свято верит - нет никаких душевных возможностей. Ибо нет ничего более унижающего разумного человека, чем споры с промытомозглыми фанатиками.

Поэтому меня искренне порадовало, что вступить в такой спор на страницах глав-пропагандонской "Почвы" решился часто цитирумый и уважаемый (несмотря на имеющиеся загибы и проколы) мною Нехемия Штрасслер в статье Don't blame the system. Со многими положениями в этой статье я согласен. Думаю, не я один. Хотя статья вполне открыта для справедливой критики "справа" (Алаверды Вам, trurle!), но я бы не хотел зацикливаться на спорных моментах. Главное это то, что Штрасслер там в открытую заявляет: все вопли о так наз. "свинском капитализме" по отношению к  той политико-экономической системе, которая наблюдается сегодня в нашей стране - это ложь! Столь же подлая, сколь и наглая.

The latest craze is to draw a demon on a wall, call it "Capitalism" and wage an all out war against it. But the demon does not exist. It is merely an imaginary painting on a wall.

It is also strange to hear the argument that the market economy has failed. After all, in the past 25 years, during which time the economy went over from socialism to a market economy, reforms were set in motion that jump-started it forward. The government and the Histadrut labor federation privatized public companies that were faltering and losing money, and the private entrepreneurs improved them, so that they increased employment opportunities and exports.

It must also be understood that most of the problems that are being put on the public agenda at the moment are not the result of the market economy but rather just the opposite. A market economy fights against monopolies, cartels and giant conglomerates. The Israel Lands Administration, which did not free land and in that way caused the price of housing to rise, is a government monopoly that controls the land according to the best socialist theories. The high taxes on the import of food products that cause the high prices in the supermarkets are in total contradiction to a market economy that believes in free commerce, without taxes and without restrictions. And who is currently opposing the opening of the economy to the import of milk products? Once again the same agricultural lobby, and once again the neo-socialists.

Не читающие по-бусурмански могут найти русский перевод этой статьи (на этот раз без серьезных купюр) вот тут.

Comments

[asbb.livejournal.com]

конечно.
а инженерный подход от того, что тут (в смысле ЖЖ) "пикейные жилеты".
каждый, понимая, что "что-то не так" ищет оправдания существующей системе, по-этому "обсасываются" все звенья цепочки, и все это разбавляется полной чепухой одних и крупицами разума третьих.

[jelnovar.livejournal.com]

Эх, если бы попытки защитить от любых изменений нынешнюю систему ограничивлись ЖЖ...

[profi.livejournal.com]

По сравению с тем, что происходит в местных СМИ и в кругах самих протестующих, наш ЖЖ - образец здравомыслия. Хотя, конечно, в том же пространстве существуют и left_liberal со своими идейным вождями и авторами, и всякие исааки розовские с савталеми.

[jelnovar.livejournal.com]

Да, это надо признать

[profi.livejournal.com]

каждый, понимая, что "что-то не так" ищет оправдания существующей системе

Мне кажется это обвинение не имеет никакого отношения ни к одному из сегодня участвующих в этом разговоре.

Существующая система в равной мере противна всем нам: и последовательному либертарианцу Трурлю и куда как более левому Рухесу. Просто каждый по-разному видит источник всех бед. Тогда как ответ на этот ключевой вопрос достатчно прост: источник всех бед в самой политической системе. В том, что она - такая: непоследовательная, неумная, многих устраивающая и потому - довольно жизнеспособная.

[ruhes.livejournal.com]

А вот я не уверен,что слом этой системы так уж сильно поможет потребителю.В этом замкнутом левантийском болоте,основанном на дружеско-родственной круговой поруке сложно добится реальных изменений.Как по мне так сорвать эти шлюзы может только полный снос барьеров,а это возможно только вступлением в Евросоюз.)))

[profi.livejournal.com]

Слом системы = реальные изменения. И никакие Евросоюзы не помогут. Самим надо. Евросоюз - еще более вонючая система, чем наша.

[ruhes.livejournal.com]

Давайте я приведу Вам более наглядный пример,чтобы без пошлин,супермаркетов-посредников и без израильских производителей.В стране не производятся азотные удобрения.Импорт не ограничен,пошлин и ничего нет вези кто хочет.И тем ни менее в стране 2 импортера,я думаю можете не сильно напрягаться,что бы угадать кто-Данкнер и Офер.Все.Смотрим цены на конец мая.Мировая цена на мочевину с доставкой в Израиль 360 долларов тонна.Отпускная цена для особо больших потребителей-720 долл за тонну и у одного и у другого.Вам известен такой рыночный механизм который прекратил бы этот безпредел?Только слом внешней оболочки путем вхождения в общий рынок,иначе это бег по кругу

[profi.livejournal.com]

Кто-то говорил, что открытие импорта и снижение пошлин является универсальным решением? Одним из - да. Наивно ожидать простых ответов на сложные вопросы. Вхождение в общий рынок (что, кстати, совсем не равнозначно вхождению в ЕС) может привести к тому, что никакие азотные удобрения в старен вообще не понадобятся. С лишением сельхозлоббистов политических льгот сельское хозяйство страны преобразится невообразимо. Как шагреневая кожа, думаю.

[ruhes.livejournal.com]

С лишением сельхозлоббистов политических льгот сельское хозяйство страны преобразится невообразимо. Как шагреневая кожа, думаю.

Хорошо бы.Ну тут по многим позициям колхозники в паре с вояками.Те разработали систему пищевой национальной безопасности.А колхозники в ней работают.Как это происходит.Вояки подают,что в рамках нацбезопасности в стране надо выращивать 120 тыс тонн пшеницы мин.Эти выращивают гавно уникальное.Теперь его надо продать.Переработчик может купить по импорту только в два раза больше пшеницы,чем он купит местной.Государство устанавливает цену на местную пшеницу по схеме-американская пшеница+100 долл.Вот так мы оплачиваем повышение обороноспособности страны ну и заодно субсидируем крестьян))).