Глаголом жечь, или - Беседы о демократии

[profi]

     Наив...
     Ни сегодня, ни в будущем
     не может народной быть власть.
     Народ -- это быдло,
     Петр Францевич,
     и если порою народ
     ярмом недовольно потряхивает,
     то вовсе не в жажде свобод.
     Ему бы --
     корма образцовые,
     ему бы --
     почище хлева...
     Свобода нужна образованному,
     неграмотному -- жратва.
     Зачем ему ваши воззвания?"
     "Борьба за свободу -- сама
     великое образование".
     "А может, лишь смена ярма?!"

Е. Евтушенко, "Казанский Университет"

Йуля Л. разразилась циклом статей о пользе и бесполезности демократии (Часть 1, Часть 2).

С  широким (и столь же поверхностным) экскурсом в историю вопроса, привлечением большого количества актуальных примеров, прыгающих стрелок осциллографа и пропеллеров от МИГ-15. Получилось не то, чтобы интересно, но - довольно поучительно. Особенно для тех, кто до сих пор мастурбирует на понятие "демократии", почитая именно это устройство общества идеальнм способом решения всех проблем рода человеческого. Несмотря на йулино (порой наивное) ультралибертарианство, вопросы она ставит правильные. И ответы, в большинстве своем,  дает тоже вполне приемлимые. В общем и целом лично для меня в этом йулином тексте нет ничего нового. Я и сам неоднократно высказывался в том же ключе, правда не так концентрированно и, конечно, не так умело (с точки зрения формулировок)  и страстно.

Давайте, отталкиваясь от этого текста, обсудим имеющееся там рацио, а также вероятные смысловые ошибки и передергивания. Любителям ковыряться а Гугле и уличать Йулю в очередных "пропеллерах" настоятельно советую отказаться от участия в этой дискуссии. Господа, если вам нечего сказать по теме, но очень хочется исправить одну из множественных йулиных фактических-исторических  ошибок - лучше промолчите. Удержите свою невъе...нную эрудицию при себе. Точность огранки деталей меня (как, вероятно, и саму публицистку) в данном случае не интересует. Заранее благодарен.   

Comments

[profi.livejournal.com]

Совершенно однозначно, что Черчилль под "демократией" подразумевал в точности то же самое, что и большинство нормальных людей - либеральное, не-тоталитарное устройство человеческого социума.

так что- не ошибался. Это только Йуле хватило ума противопоставлять именно эти цитаты. Это как раз те самые "пропеллеры от МИГ-15", о котрых я не хочу тут говорить. Иначе на это уйдет все время.

[e0stre.livejournal.com]

а - ну тогда мне спорить не о чем, ибо с сэром нашим Уинстоном я согласна полностью. Тоталитаризм любой мне гадок, а если еще к нему бирку "демократия" цепляют - совсем противно.

[profi.livejournal.com]

Страны "народной демократии". Хи-хи-хи!

[e0stre.livejournal.com]

а еще есть "суверенная". Слова, как обычно - не значат совсершенно ничего.