![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profi
Посмотрите на фото этого человека и сходу, не раздумывая, попробуйте сформулировать свои первые впечатления. Сформулировали?
Правильно! Конечно же этот слегка потрепанный блондинчик (тип - Ассанж нордический) - гей и активный деятель европейского гей-движения, вегетарианец и экологист. Первое впечатление не подкачало. А вот второе...
Со вторым впечатлением все намного сложнее и интереснее. Потому что зовут этого парня Бьорн Ломборг. И он является одним из самых жестких и (на мой взгляд) грамотных критиков энвайронменталистской (в целом) и глобально-потепленческой (в частности) истерии, которая в последние десятилетия является столпом общественной и политической жизни в так наз. "цивилизованных" странах.
Вчера, щелкая каналами, наткнулся по "Yes-Docu" (8 канал) на фильм "Успокойтесь!" (Cool It). Фильм представляет из себя описание путешестивия Бьорна Ломборга с лекциями по разным странам, а также интервью с ведущими мировыми учеными (включая великого Фримена Дайсона), высказывающимися на темы, связанные с так. наз. "глобальным потеплением". Полуторачасовой фильм настоятельно рекомендуется к просмотру. Это очень интересно! Основным оппонентом Ломборг и режиссер фильма выбрали очередного пусто-нобелевского лауреата Эла Гора, вдохновителя получившго широкую популярность среди полуобразованных хомячков во всем мире псевдодокументального фильма-катастрофы "Неудобная правда". Самой главной "фишкой" подхода Ломборга является тот факт, что Ломборг не только не отрицает самого факта "глобального потепеления" (с наличием подобных процессов сегодня не спорят даже серьезные критики потепленческой истерии), но и не отрицает возможности (sic!) его антропогенного характера. Т.е., вроде бы, - никакой "ереси". Но! Он очень грамотно демонстрирует, что глобальное потепление не должно превращаться в источник постоянного страха для миллионов смотрящих ТВ хомячков. Равно как и в источник прибылей и сверхприбылей корпораций вроде пресловутого "Энрона". Что все предсказанные катастрофические последствия глобального потепления - блеф, подтасовка. Что все меры (вроде Киотского протокола и проч. ), на которых настаивают некотрые страны и всемирные организации - еще больший блеф, дешевая спекуляция, типичная лохоразхводка. Эти меры, при внимательном рассмотрении, не способны не то, чтобы остановить потепление (даже если оно идет), но даже в малой степени повлиять на его предрекаемые последствия. В фильме также анализируются разные технологии альтернативной энергетики и жестоко критикуется нагнетание экологических страхов, особенно среди европейских и американских детей и подростков. Жуткие кадры разговоров с каким-то европейским детьми, мозги которых экологически промыты до полного стирания личности монтируются с кадрами разговоров с учениками обычной негирийской школы, в которой дети демонстрируют здравомыслие и нормальные человеческие инстинкты. Сделано жестко, а потому - очень убедительно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-05-30 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 08:14 am (UTC)Apropos, Вы заметили, что с появлением таких новых развлечений, как вторая волна экономического кризиса, Викиликс и арабская весна человечества, глобальнопотепеленческий раж в СМИ заметнопоутих. Уже никого не интересует, кто там у Хусейныча "Зеленый Тсар", зато все разучили гоним, тахрир, границы 67-го года.
no subject
Date: 2011-05-30 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 08:31 am (UTC)Гей, а нормальный мыслящий человек !
no subject
Date: 2011-05-30 08:36 am (UTC)В.И. Ульянов-Ленин. "Материализм и эмпириокритицизм".
no subject
Date: 2011-05-30 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 08:48 pm (UTC)Слежу за публикациями - научная несостоятельность (имхо) неочевидна. Более того - между полит-выводами и наукой нет и не может быть никакой связи никогда (имхо опять же).
Про курение видел только у трурля. Сейчас посмотрю у димруба.
no subject
Date: 2011-05-30 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-30 08:52 pm (UTC)ну хорошо - я не специалист :) Политические выводы я (как и любой другой) вправе оспаривать без связи с научными.
Я одобрял тактику Ломборга - ругать выводы политиков гораздо разумнее и продуктивнее, чем выводы учёных
no subject
Date: 2011-05-31 05:31 am (UTC)Вы, вероятно, фильм целиком не посмотрели. Ломборг опровергает конкретные выводы и рекомендации озабоченных потепелением ученых не менее активно, чем политические и экономические решения.