"Another [rotten] brick in ih the wall" (почти (С), Пинк Флойд)

[profi]

Еще один гнилой кирпич в стене, которую строит Израиль.

К борьбе против "гадер афрада" подключился когда-то один из лидеров легендарной группы Pink Floyd, а ныне - просто исписавшийся рокер Роджер Уотерс.

Как не стыдно человеку, создавшему "Энималс" и приветствовавшему падение Берлинской стены, вставать в один ряд с экстремистами, анархистами и прочим маргинальным отребьем ? Совсем из ума выжил, постаревший подоосток , Или в детство впал ? Так ничего и не понял, мудилкин антиглобалистский ! Есть "Стена" и "стены". И 2004 - не 1979. А Фаластынска аУтономия - не Британия и даже не ГДР.

Нет ничего печальнее наблюдать гения в его далеко не самые лучшие годы. Когда он явно не на подьеме. Я, кстати, заметил эту трансформацию Уотерса намного раньше. О чем и доложил в своем ЖЖ. Давайте же запомним Роджера Уотерса как одного из создателей композиций "Флойда" звездного периода. Уотерса из Dark side..., Wish you..., Animals. Да и все той же The Wall. А потом Уотерс ... Ну, скажем, умер. И - нету его.

Update : Блин, я как в воду глядел, говоря о том, чо Уотерс всю жизнь мечтал быть Майклом Джексоном. Он не просто левозАгнутый мудила, но и дешевка. Таперича из когда-то кEльтовой "Стенки" (признаем это, несмотря на все музыкальные weeknesses этого альбома) сделают ... мюзикл ! А потом, очевидно, в энтом мюзиикле будет петь ... САМ КИРКОРОФФФФ ! http://newsru.com/cinema/06aug2004/pink.html

Comments

[http://users.livejournal.com/_velvele_/]

Зря Вы в одной фразе смешиваете создавшему "Энималс" и приветствовавшему падение Берлинской стены, мне кажется. Эдак можно было бы ожидать и от Леннона, останься он жив, отхода от левоэкстремистских заморочек.
А вообще, вспоминается знаменитый афоризм Черчилля насчет отсутствия сердца у тех, кто не был леваком в 20, и отсутствия мозгов - у тех, кто остался таковым после 30.

Хочу уточнить.

[profi.livejournal.com]

Я не ставил рядом "Энималс" и приветствие Уотерсом падения Берлинской стены. Я имел ввиду Уотерсовский концерт "Стена" на обломках Берлинской стены. Год 1989 или 90, уж не помню точно.

Афоризм правильный. Я его впервые прочитал в Книге Богомила Райнова "Большая скука". Я вот только не уверен, что это сказал именно Черчилль. Кому этот афоризм только не приписывали ! Надо бы проГуглить это вопрос.

ПоГуглил - для уточнения

[profi.livejournal.com]

Определились два кандидата на копирайт (герой Богомила Райнова явно цитировал) :

Вольтер: "Если вы не были революционером в молодости, у вас нет сердца, если вы не стали консерватором в зрелые годы, у вас нет разума".

... его считали хамелеоном, который при необходимости может поменять окраску. Слова, сказанные в ответ на этот упрёк самим Черчиллем, вошли в анналы: "Кто в двадцать лет не социалист, у того нет сердца, а у того, кто в сорок всё ещё социалист, нет разума".

Вот так.

Re: ПоГуглил - для уточнения

[http://users.livejournal.com/_velvele_/]

Ага. Про Вольтера я не знал, спасибо.

Re: Хочу уточнить.

[http://users.livejournal.com/_velvele_/]

О! Тогда другое дело, если речь о концерте, тогда я понимаю. ;^)

Афоризм я искал, прежде чем цитировать. К сожалению, я не знаю точной формулировки, а он приводится все время в пересказе, в разных формулировках. Авторство Черчилля подтверждают большинство тех, кто вообще ссылается на автора. Остальные ссылаются на кого-то, кто в конечном счете ссылается на Черчилля.

Re: Хочу уточнить.

[3pac.livejournal.com]

Концэрт, пожалуй, был не фонтан- учитывая,кхе, очень разных участников, в том числе и совсем уродливых.
Статья не грузится, но вкратце так:
Вотерс, конечно, давно выжил из ума.
С другой стороны - я тоже против стены, но в леваки как-то не гожусь)

А в праваки ?

[profi.livejournal.com]

Вот уж не думаю, что, выступая против "гадер афрада", Вы бы стояли в одном ряду с представителями анархистов, палестинофилов и педерастов. Т.е. там, куда встал Уотерс. Угадал ?

В муз. отношении концепрт был не то что не фонтан, но - нулевой. Но был в том событии некий оптимистический символизм ...

Re: А в праваки ?

[3pac.livejournal.com]

Не, и не встану скорее всего... Разве чт за Особые Деньги.
А статья про что?

Re: А в праваки ?

[3pac.livejournal.com]

Прочитал. Непонятно на счет рядов, но затея таки да.