Анализ пустоты: Назад, к бейлинизму-пундакизму!

[profi]

Выскажусь и я по поводу столь страстно ожидавшейся речи Барака Хусейновича.

Сказать, что эта речь пуста, как хорошо откачанный высоковакуумным насосом лабораторный колокол - это сказать банальность. Да, пуста. Но современная физика не считает бесполезным анализировать вакуум. Глядишь, и из анализа пустоты можно извлечь интересные моменты. Вот они, конспективно.

1. Обама демонстрирует подсознательную солидарность с неокончиками в их наивной пост-левацкой вере в однозначную правильность и универсальность того, что на Западе по странно извращенной привычке именуют "демократией". Неокончики готовы были нести эту писанную торбу (писаную Тору?) во все концы Земшара невзирая ни на что. Результаты этого новоконского дем-крестового похода мы уже знаем. Для того, чтобы предсказать большинство результатов "арабского демократического возрождения" совсем не надо быть Нострадамусом Глобовичем Вангой. Эти цыплята вылупятся по осени. А то и раньше. 

2. В отношении Израиля самым главным (ИМХО, естественно) было не заявление о возврате к границам 1967 года. Но - предложенная схема навязываемого "мирного процесса". А именно - сначала установление медународно признанных границ и установление режима взаимной безопасности (что он в это вкладывает, не знает, я думаю, даже он сам), а уже потом - решение всяких "мелких" вопросов вроде возвращения беженцев, Иерусалима и полного завершения конфликта между Израилем и арабскими странами, включая Палестину (о том, что первой и необходимой фазой этого урегулирования должно стать признание всеми странами Израиля, как национального государства еврейского народа БХ даже не упомянул. Ну, в самом деле, мелочь какая!). Предложенная схема мне сильно напоминает деяния ослиных архитекторов Бейлина-Пундака. Типа, давайте мирно процесситься, а всякие мелочи отложим на потом. Плавали, знаем. Уже отмирнопроцессились, спасибо. Но если  ослиным архитекторам еще можно найти хоть какие-то исторические оправдания (совсем другая ситуация в мировой и региональной политике, возникший после краха СССР и распада советского блока оптимизм и предчувствие фукуямовского "конца истории"), то никаких объективных оснований для реанимации подобной политики в наше время я не вижу. Даже иллюзия "времени Обамы", к счастью, осыпалась.  Надеюсь - навсегда.

Так что же нам предлагает Президент США Барак Хусейнович Обама?  Да ничего!  Это нужно понимать очень четко. Принимать решения и действовать должны мы сами. Если мы (в лице наших лидеров) на это вообще способны. В чем я сильно сомневаюсь.
 

Comments

[shaon.livejournal.com]

Хусейныч рассказал о том, что ждет от Израиля в ближайшее время, до сентября. Своего рода ультиматум.
Негатив - граница 1967., полный бардак в последовательности этапов в переговорах с "палестинцами"
Позитив - впервые появляется мессидж об обмене территориями (прямо Либерман какой-то:)
Тут интересно только то - хватит ли у Израиля сил и рычагов, чтобы вынудить Хуссейныча переиграть свой план соглашения с "палестинцами" (замена этапов - вопросы границ должны быть перенесены из начала в конец при условии предварительного урегулирования всех остальных проблем) под давлением произраильских конгресса и сената и надвигающихся выборов.
Хотелось бы надеяться, что желание переизбраться вынудит Хуссейныча и его девушку Клинтон отреагировать на прессинг

[profi.livejournal.com]

1. Да что же нового в этих пресловутых "границах 1967 года"? Американцы с этим согласились еще во времена соответсвующих ООНовских резолюций. И НИ РАЗУ не заявляли ничего другого. За исключением (косвенным) пресловутого "письма Буша-мл". Которое то ли было, то ли нет. И то, что точно там было написано, мы не знаем.

2. Позитив - впервые появляется мессидж об обмене территориями (прямо Либерман какой-то:)

Так "границы 67-го" или обмен территориями? Спичрайтеры БХО так и не смогли оешить элементарную логическую задачку. Получилось смешно.

Apropos, причем тут Либерман? Про обмен территориями говорил каждый, кому ни лень. И до Либермана, и после Либермана, и вместо него. Либерман - этот обмен территорий с населением, кантонизация. Но этих глупостев в речи Обамы не было. Да Либер и сам теперь об этом редко вспоминает. Наверное, ищет электорат и среди израильских арабов тоже. :-)