По поводу Йулько-срача

[profi]

Повторяю, как уже высказывался в комментариях по теме, я по-прежнему считаю вызвавшую мутный вал лево-правозащитной истерики статью Йули Латныниной статьей плохой и вредной.  

Тем не менее, не могу не отметить, что поэт написал вонючую ответную статью. Латынина этого не заслужила.  Избирательность его подхода и эпитеты в адрес Латыниной зашкаливают. Я всегда чувствовал, поэт - с  левой гнильцой. С первого же очного столкновения с ним. Хоть он и считается большим правым (sic!) либералом.  Тем не менее, мое первое впечатление оказалось правильным. Увы.  

ПС Российские либертарианцы они такие либертарианцы. Либо Айн Рэнд до полного разбития лба, либо торжество политкорректности самого фундаментального толка. Серединного пути для них нет?

Comments

[grihanm.livejournal.com]

А всё-таки, что вам больше всего у Й. не понравилось? То что не всю инфу тщательно проверяла? ну это не новость, имхо не бывает журналистов, способных писать без ошибок и неточностей. Я кстати не уверен, что этих ошибок очень много, во всяком случае у критегофф они не сильно выпячены, и очень часто за ошибки выдаётся то, что ошибками вовсе не является (см. у йузера белый медвед например).

мне показалась что у левачества желчеотделение вызвали в первую очередь выводы. Которые хоть и спорные, но легитимные. А ведь Й. не призывает правозащёчные организации закрыть, а только пересмотреть своё отношение к ним, не спускать им с рук явные перекосы, граничащие с преступлениями (покрывательством убийц например).

Даже её совершенно дикий, на первый взгляд, пример с Гиммлером (кажется) в Дрездене - она в нём НЕ оправдывает бомбёжку Дрездена, не утверждает, что она легитимна и не является преступлением. Она просто говорит, что после таких кадров на СНН - общественность действительно могла потребовать прекращения или притормаживания военных действий против нацистов - что сейчас и происходит во всех горячих точках.

Ну да, на мораль замахнулась. А почему бы сопсна и нет? Ведь правильно-то по уму действительно именно "веахавта лереаха камоу"

[profi.livejournal.com]

1. Её "ошибки" стали составлять слишком большую часть ее же бубликаций.

2. Мою основную критику вызывает необоснованные обобщения и крайне неаккуратно обращение с понятийным аппаратом.

Вдогонку

[profi.livejournal.com]

Я виду, что Белый Медведь с тех пор, как я послал его нах, изрядно деградировал. Да что с ними со всеми происходит, а? Неужели это вирус так разрушителен и стремителен?

Re: Вдогонку

[grihanm.livejournal.com]

"интеллектуальное поле"...

Re: Вдогонку

[profi.livejournal.com]

О, интеллектуальное поле! Кто тебя усеял... (почти С)

Re: Вдогонку

[jelnovar.livejournal.com]

Он, как и ДЭ, не деградировал, а всегда таким был. Вообще эти политтехнологи друг друга стоят.