С 80-м днем рождения, Михаил Сергеевич!
Mar. 2nd, 2011 11:18 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiЯ сложно отношусь к этому человеку. О чем неоднократно писал (много ссылок и букв).
Но, несмотря ни на что, я безмерно его уважаю и искренне ему благодарен.
Горбачев - великий человек, гигантская личность в истории ХХ века.
Дай Б-г Вам, Михаил Сергеевич, дожить до тех времен, когда это в открытую признает большинство граждан Вашей же страны.
Поделюсь мудрой и хорошо выдержанной статьей о юбиляре. Спасибо, Алексей Макаркин! Хорошо написали, решпект.
Не стоит идеализировать Горбачева, но можно задуматься над тем, что многие привычные сейчас блага – идеологический плюрализм, возможность смотреть фильмы и слушать музыку по своему выбору, а не по желанию начальства, чувствовать себя частью единого человеческого сообщества, а не биполярного мира, который в любой момент может взорваться из-за нажатия пресловутой «красной кнопки» – появились в современной России именно в горбачевское время (хотя их «укоренение» произошло уже при Борисе Ельцине). Изменения оказались столь масштабными, что, несмотря на пост-ельцинское «подмораживание», возврат в прошлое был невозможен и позднее. Нынешняя Россия, несмотря на слабость институтов и массу дефектов в правозащитной сфере, резкую ограниченность политической конкуренции и мощное влияние «силовиков», принципиально отличается от брежневского Союза. И в этом велика заслуга Михаила Горбачева.
Warning: Желающие именно сегодня сказать очередную банальную гадость о Горбачеве могут расслабиться и постоять в стороне. При первой же попытке урежу по самые гогошары. Не обессудьте - предупредил.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-02 03:11 pm (UTC)Отчасти так. Этим 86 год отличался от 22-го (НЭП).
Но выход был.
Разрешить кооперативам покупать у гос-сектора ресурсы за наличку (они ведь продают населению), но не позволять наоборот - гос.предприятиям заказывать кооперативам работу или покупать у кооперативов, оплачивая с безналичных статей.
"Многонулевые цифирки на бумажках" ни в коем случае не должны были выходить на реальный рынок.
В 86 году это еще можно было сделать.
no subject
Date: 2011-03-02 06:41 pm (UTC)И было бы щастЕ. Социализм с человеческим лицом. Злата, Вы сами-то понимаете, какую чушь городите?
no subject
Date: 2011-03-02 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 07:32 pm (UTC)Безумие считать, что инфляционная и реальная модель могут сосуществовать. Кстати, не 86-м. Кооперацию разрешили в 88-м.
no subject
Date: 2011-03-02 07:36 pm (UTC)Ну вот, Вы со мной и согласились. :-)
no subject
Date: 2011-03-02 08:06 pm (UTC)Но интересно, как китайцы выкрутились? С ресурсами ясно - там в деревне землю отдали, народ сам себя стал кормить и на этой базе получилась параллельная система снабжения. Но как у них с границей нал-безнал? У нас ведь безнал тоже не сразу отдельным получился, после НЭПА рубли были одинаковые. Потом выяснилось, что планировать при социализме можно только в штуках, ибо в рублях никак не получается (цены то фиктивные и выполнять в них план легче, чем в штуках, а нужны вещи а не отчеты). В 60-70-х деньги предприятий обесценились совсем. У Китая был меньший стаж социализма, может расхождение кругов оборотов не было столь велико?
no subject
Date: 2011-03-02 08:27 pm (UTC)мизерные впк и тяжелая промышленность, окруженные крестьянским морем.
я не думаю, что у них вообще существовала система нал-безнал, как в СССР.
мало того, я не уверен, что в странах восточного блока подобное существовало
no subject
Date: 2011-03-02 08:37 pm (UTC)+10
Date: 2011-03-02 08:53 pm (UTC)