Можно читать. Но можно и не читать
Feb. 21st, 2011 09:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profi
Лорченков такой Лорченков. О нем много и хорошо пишут разные российские критики. Мой интерес привелекло и то, что новое светило российской литературы живет и творит на моей малой доисторической родине - в Кишиневе. Молдова и Кишинев являются непременным местом действия лорченковских творений.
Прочел "Прощание в Стамбуле", "Время ацтеков" и "Все там будем" (она же - "Там город золотой"). Что могу сказать?
Почти тщательно и почти продуманно перемешанные Габриэль Гарсиа Маркес (в любви и стремлении быть похожим на него автор признается практически в каждом интервью), Эмир Кустурица (поздний, когда Кустурица стал подражать Кустурице), Квентин Тарантино и изложенная околосалонным штилем горячечная порнография. Читать, в принципе, можно. Но можно и не читать. Я, например, больше ничего лорченковского читать не стану. Он меня утомил. Начинать рекомендую со "Все там будем". Написано неряшливо, но зато - от души.
Из трех прочтенных книг даже психоаналитик-любитель кухонного уровня (вроде меня) может поставить Владимиру Владимировичу (Уважаемые россияне! Не ищите политического подтекста, В.В. - это ИО Лорченкова!) неутешительный диагноз гипертрофированного ЧСВ с серьезными проблемами в области эректильной функции. Прогноз неутешителен: книг станет еще больше, и они будут гораздо хуже уже написанных.
Искренне Ваш
Виссарион Иосифович Добролюбов, лауреат всебабруйской премии "Поцелуй Кышары".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Какие шутки?
Date: 2011-03-17 07:54 pm (UTC)Все может быть. Подойдем к тому рубежу - поделюсь знаниями. Человек - машинка сложная.
2. у всех все по разному. Вы думаете я боюсь кого-то или боюсь того, как я буду выглядеть ? Я боюсь ошибаться
Я не думаю что Вы чего-то/кого-то боитесь. Просто я хочу сказать, что с годами свой душевный комфорт и удобство становятся более важными, чем мысли о том, обидишь ты своей прямотой кого-то далекого, или нет. Для меня существенно ценен только близкий (оченьт близкий!) круг. Именно об их душевном комфорте я задумываюсь. Все остальные получают по делам своим. Именно потому, что я никого и ничего не боюсь. В смысле общественно-административном.
3. вы не знаете большинства своих френдов в реале(это тоже позиция, возможно вам это неинтересно), потому вы и не особо озабочены человеческим фактором.
Большинство таки не знаю. И, признаться, знать не хочу. Тем не менее, и среди абсолютно виртуальных френдов есть персонажи, к которым я отношусь с нежностью и деликатностью.
Теперь о "проблеме реала". Многие на этом накалываются. Вот и Вы, кажется, тоже. Уже сколько раз я встречал у своих уважаемых френдов теплые слова о совершеннейших ушлепках о том, что в реале это - милейшие люди, и только обстоятельства... Ну и т.д. Обычная песня. В отличие от них (и от Вас, скорее всего) я твердо уверен в том, что именно в виртуале человека прорывает на полную катушку. (если персонаж не какой-то совершенно выдуманный, вроде того кота, от имени которого кто-то писал дневник Но на такое искусное юродство способны немногие). В виртуале человек не боится схлопотать в морду, получить плевок в лицо или быть уволенным с работы (или подвергнутым иным репрессиям). Поэтому все открыто. Только настоящие виртуальные сумасшедшие в реале адекватны себе. Но это совсем не случай Леорера, Вошелапого, Готтфрида ми даже, думаю, Солнышка. Поэтому я намного лучше отношусь к акогу, чем к давидуЭ.
Re: Какие шутки?
Date: 2011-03-17 08:27 pm (UTC)вот. вот именно. об этом я и говорю у вас жизнь разделена на близкий реальный круг и виртуальные ники(преимущественно идиотов). чего вам их стесняться. вы ж их не видите каждый день перед собой. для вас это отдушина, игра. где можно дать волю эмоциям
а у меня близкий круг - вообще очень разбросан. и вообще во многом изменился благодаря интернету. и частично близкий круг находится в интернете. и одно время семья раффалей была если не ближайшими друзьями, то друзьями. ну это так, к слову. это в принципе мой подход. а не потому что конкретный леорер для меня необычайно ценен в реале. просто я отношусь к этим людям как к собеседникам за столом. Саша, я сомневаюсь что за столом путсь даже и с неблизким кругом вы дадите волю тем эмоциям, которым даете здесь
***я твердо уверен в том, что именно в виртуале человека прорывает на полную катушку
нет не в отличие от меня) только не от меня
я говорил и говорю эту фразу постоянно. именно в виртуале человек проявляется таким какой он есть на самом деле. все все что вы перечислили. и вы в реале наверно не такой жесткий как здесь. )
потому - милейший человек в реале - это не ко мне. просто не все качества которые проявляют люди в ЖЖ общественно опасны, и характерезуют их как ублюдков, ДАЖЕ если они неприятны. вот о чем я говорю. человек может быть убежденным совковым ебанатом, но при этом иметь определенные важные положительные черты и следует базовым ценностям. честность, выручка, доброта, сочувствие, готовность жертвовать собой ради ближнего. возможно что придет время когда он возьмет маузер и начнет расстреливать за идею. но я говорю о том что актуально сейчас. а замечательный право-центрист(я к примеру) может оказаться совершенно нечистоплотным человеком. так что ебанатство в ЖЖ - показатель, но далеко не полный для того чтобы делать выводы об ублюдочности. не всегда достаточный
все перечисленные вами люди для меня личности не самые приятные здесь, конечно есть и среди них совершенно невыносимые
но допустим Леорер никогда не грубит. Солнышко тоже, если его не провоцировать и не троллить. ДавидаЭ я плохо знаю. А остальные грубияны, вплоть до хамства. причем по идейным соображениям. Хотя наверняка неплохие ребята(я не встречал в реале никого кроме Готтфрида и Леорера из них)
Re: Какие шутки?
Date: 2011-03-17 09:12 pm (UTC)Ублюдочность есть ублюдочность. И если я по виртуалу знаю, что это в человеке есть, я уж не знаю, что может пеервесить это знание. Может быть - профессиональное уважение. Но все названные мной люди скорее всего профессионально (ИМХО) ничего из себя не представляют. Или умеренно успешны в каких-то уже запредельно ублюдочных профессиях вроде политтехнологий. Много простить можно только настоящему таланту. Среди моих френдов есть и такие. Их недостатки я терплю.
Re: Какие шутки?
Date: 2011-03-17 09:14 pm (UTC)такое заявление меня настораживает. тут я с вами не соглашусь никогда.
Re: Какие шутки?
Date: 2011-03-17 09:19 pm (UTC)Re: Какие шутки?
Date: 2011-03-17 09:23 pm (UTC)Re: Какие шутки?
Date: 2011-03-17 09:27 pm (UTC)Apropos, тов. Рабин прискакал читать наш диалог. Он что, отслеживает любое упоминание о нем в сети? Это вообще не укладывается у меня в голове.
Re: Какие шутки?
Date: 2011-03-17 09:37 pm (UTC)я не знаю. наверно заглядывает к старым друзьям
Re: Какие шутки?
Date: 2011-03-17 09:49 pm (UTC)Re: Какие шутки?
Date: 2011-03-17 09:51 pm (UTC)Re: Какие шутки?
Date: 2011-03-18 06:41 am (UTC)Естественно. Поскольку в этой деятельности я несу ответственность не только за себя, то приходится идти на некие моральные компромиссы.
Re: Какие шутки?
Date: 2011-03-18 12:45 pm (UTC)