Плохо планктону без головы
Feb. 11th, 2011 10:39 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profi
Вчера, ближе к полуночи, с интересом наблюдал за трансляцией выступления Мубарака и последовавшей реакцией "революционной" твиттеро-толпы на площади Тахрир.
ИМХО, Мубарак высказал совершенно простые , понятные и логичные вещи. Что он уходит. Что будут выборы. Что в такой большой и сложной стране, как Египет, нельзя бросить власть на землю. Что пока передать ее некому. Ну и т.д.
Судя по немедленной реакции и сегодняшним сообщениям, толпа (вот сейчас как раз и прояснилось, что это именно толпа озабоченных ботинкометателей и потенциальных палачей, а не прогрессивная часть народа, имеющая четкие и позитивные цели) этой позиции не приняла. Они, судя по всему, хотят казней, судов и немедленного исправления экономической ситуации для себя и своих близких. Сейчас. Немедленно. И выборов хотят - тоже сейчас. Их не волнует, что у них даже нет лидера, готового принять на себя ответственность за страну. Их ничего не волнует. Они хотят немедленной демократии (как они это понимают) и хорошей жизни. Что, как хорошо известно, на практике чаще всего оборачивается анархией, массовыми грабежами и не менее массовыми казнями.
Полохо жить без головы. Боюсь, что их всех уже сегодня начнут наматывать на гусеницы танков. Всех. Без разбора. Вряд ли армия допустит продолжение этого балагана. И это будет не самое страшное из того, что может произойти.
Update: только что прочел в статье бабки Леры
Дурков в ... навалом; видят дураки, что у власти стоит дизентерия, так они проголосуют за холеру.
Меня, в общем, мало волнует российский контекст статьи Валерии Ильиничны. Но фраза, ИМХО, идеально подходит для курощения всех, инстинктивно пускающих розовые пузыри при звуках сакральных слов-раздражителей "революция" и "демократия".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-02-11 11:27 am (UTC)Он УЖЕ передал власть Сулейману. И вовсе не для того, чтобы НЕ ДОПУСТИТЬ перемен. Вспомните Франко и Пиночета. Диктсторы, особенно не очень кровавые, хорошо знают, какие проблемы породило их диктаторстов. И хотят (после своего мирного ухода) перемен (ИМХО) не меньше, чем те сопляки и безработные гуманитарии на площади Тахрир.
no subject
Date: 2011-02-11 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-11 11:47 am (UTC)Под нажимом оппозиции Франко провел ряд перемещений в кабинете, в 1964 объявил об амнистии всех политических заключенных периода гражданской войны, а к концу 1966 ввел новую конституцию, которая предусматривала более широкие политические, религиозные свободы и права граждан и обеспечивала номинальное разделение властей между премьер-министром как главой правительства и премьер-министром как главой государства. В январе 1969 студенческие волнения и либеральная оппозиция режиму побудили Франко восстановить цензуру и на два месяца ограничить гражданские права. В октябре 1969 Франко предложил ключевые министерские посты членам единственной фракции – организации мирян в рамках Римско-католической церкви – Дело Божье (Opus Dei).
Еще в 1947 Франко посредством референдума добился права оставаться пожизненным правителем и назвать своего преемника. В 1969 он назначил своим преемником будущего короля Испании принца Хуана Карлоса, внука Альфонса ХIII. В 1973 Франко отказался от поста премьер-министра. Умер Франко в Мадриде 20 ноября 1975.
http://hrono.ru/biograf/bio_f/franko.php
Он ведь мог всего этого не делать. А тихо доживать несменяемым диктатором. Кто ему мешал?
no subject
Date: 2011-02-11 11:58 am (UTC)А перехода к демократии Франко не замышлял.
no subject
Date: 2011-02-11 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-11 12:45 pm (UTC)