Читал Курсор. Много думал

[profi]

Нетаниягу боится превращения Египта в Иран

А превращения Израиля в Египет он, случаем, не боится?

А то ведь еще парочка централизованных правительственных  повышений цен на бензин и все такое прочее, сопровождаемых широкомасштабной  раздачей слонов социально слабым (но политически сильным) слоям населения, и я (наконец) запишусь в эти самые "Твиттер" с "Фейсбуком".  Задобали псевдоправые говнюки. "Либеральнейшие" экономисты-философы выстраивают тут гремучую смесь крони-капитализма с социальным государством. Я думаю, даже унылые розовые  кактусы когда-нибудь дозреют до понимания того,  как их имеют. И что по этому поводу нужно делать.  

Comments

[saper.livejournal.com]

да я знаю, ВЫ все верно говорите, но тем не менее, даже после всех драконовских повышений акцизов у нас малоги на бензин были 55 процентов в сравнении к 58 процентам в Европе, а бензин почти на 30 процентов дороже. такая вот арихметика.

[profi.livejournal.com]

Поскольку все это идет из одного и того же источника, мне совершенно все равно, как разделяются эти суммы на акцизы и проч. накрутки. Госрегулирование такое плотное, что оно практически не позволяет делать дифференциацию.

[saper.livejournal.com]

http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3492401,00.html

вот интересное статейко о структуре цены на бензинчик :)

[profi.livejournal.com]

Все гавно сверху. Они вполне могут ограничить все побры, не только акцизы. Но если бензин этими говноедами отнесен к "предметам роскоши", то они считают, что им все дозволено.

[kador.livejournal.com]

Если бы была бы возможность нормально добираться на общественном транспорте на работу, то можно было бы считать бензин роскошью, а так....
Ну я понимаю. если бы этот бло-акциз пускали бы на охрану окружающей среды от бензопаров и на разработку альтернативных видов транспорта, так ведь нет же :(
Достали :(

[profi.livejournal.com]

Бензин даже при самом хорошо развитом общественном транспорте не является и не может являться "предметом роскоши". Общественный транспорт, между прочим, не на крещенской воде из Иордана работает.

Бензин моджно отнести к предметам роскоши и обложить его зверскими налогами можно только в одном случае: когда вокруг все работает на липестричестве, а богатенькие автоколлекционеры хотят раскатывать на своих трехсотсильных бензиновыхз монстрах. Вот тогда - да. Роскошь.

Во всех остальных случаях - нет.

Да и про табак со спиртным я бы мог многое сказать... Слов нет и мата не хватает.

[kador.livejournal.com]

согласна.

Про табак и алкоголь ничего сказать не могу - не пью, не курю, даже скучно думать до чего я примитивно правильная

[yankel.livejournal.com]

"не пью, не курю, "

Tы точно из Грузии? Или примазываешься?

[profi.livejournal.com]

Да это не важно, подвержны Вы лично привыканию к табаку/алкоголю, или нет. Хотя представить себе непьющего(ую) грузина(ку) мне очень сложно. Это как-то слишком радикально. :-)

Но Вы же едите, правда? Следуя логике всех этих вонючих социков-экологистов, завтра предметом роскоши объявят мясо и кофе. Или, скорее всего, и мясо и кофе. Без них жить можно? Можно! Здоровее? (с поправкой на веганскую истерию) И не нужно мучить бедных зверюшек и несчастные бессловесные растения. Вот их логика. В чистом виде.

У людей есть потребность и в алкоголе, и в табаке. И в других релаксантах. Государство этим цинично пользуется, зарабатывая на табаке и алкоголе гигантские деньги. (Причем слово "зарабатывать" тут мало подходит). То же самое государство (не только наше, мы всегда подбираем чужие сопли, когда это тут кому-то выгодно!) лицемерно следует оздровительно-экологической струе, возгалвляемой больными и сумасшедшими. И цинично использует людей, уже подсевших на разного типа релаксанты во все дыры.