profi: (Лаврентий)
[personal profile] profi
Нетаниягу боится превращения Египта в Иран

А превращения Израиля в Египет он, случаем, не боится?

А то ведь еще парочка централизованных правительственных  повышений цен на бензин и все такое прочее, сопровождаемых широкомасштабной  раздачей слонов социально слабым (но политически сильным) слоям населения, и я (наконец) запишусь в эти самые "Твиттер" с "Фейсбуком".  Задобали псевдоправые говнюки. "Либеральнейшие" экономисты-философы выстраивают тут гремучую смесь крони-капитализма с социальным государством. Я думаю, даже унылые розовые  кактусы когда-нибудь дозреют до понимания того,  как их имеют. И что по этому поводу нужно делать.  

Date: 2011-02-01 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] saper.livejournal.com
http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3492401,00.html

вот интересное статейко о структуре цены на бензинчик :)

Date: 2011-02-01 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Все гавно сверху. Они вполне могут ограничить все побры, не только акцизы. Но если бензин этими говноедами отнесен к "предметам роскоши", то они считают, что им все дозволено.

Date: 2011-02-01 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] kador.livejournal.com
Если бы была бы возможность нормально добираться на общественном транспорте на работу, то можно было бы считать бензин роскошью, а так....
Ну я понимаю. если бы этот бло-акциз пускали бы на охрану окружающей среды от бензопаров и на разработку альтернативных видов транспорта, так ведь нет же :(
Достали :(

Date: 2011-02-01 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Бензин даже при самом хорошо развитом общественном транспорте не является и не может являться "предметом роскоши". Общественный транспорт, между прочим, не на крещенской воде из Иордана работает.

Бензин моджно отнести к предметам роскоши и обложить его зверскими налогами можно только в одном случае: когда вокруг все работает на липестричестве, а богатенькие автоколлекционеры хотят раскатывать на своих трехсотсильных бензиновыхз монстрах. Вот тогда - да. Роскошь.

Во всех остальных случаях - нет.

Да и про табак со спиртным я бы мог многое сказать... Слов нет и мата не хватает.

Date: 2011-02-01 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] kador.livejournal.com
согласна.

Про табак и алкоголь ничего сказать не могу - не пью, не курю, даже скучно думать до чего я примитивно правильная

Date: 2011-02-01 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
"не пью, не курю, "

Tы точно из Грузии? Или примазываешься?

Date: 2011-02-01 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Да это не важно, подвержны Вы лично привыканию к табаку/алкоголю, или нет. Хотя представить себе непьющего(ую) грузина(ку) мне очень сложно. Это как-то слишком радикально. :-)

Но Вы же едите, правда? Следуя логике всех этих вонючих социков-экологистов, завтра предметом роскоши объявят мясо и кофе. Или, скорее всего, и мясо и кофе. Без них жить можно? Можно! Здоровее? (с поправкой на веганскую истерию) И не нужно мучить бедных зверюшек и несчастные бессловесные растения. Вот их логика. В чистом виде.

У людей есть потребность и в алкоголе, и в табаке. И в других релаксантах. Государство этим цинично пользуется, зарабатывая на табаке и алкоголе гигантские деньги. (Причем слово "зарабатывать" тут мало подходит). То же самое государство (не только наше, мы всегда подбираем чужие сопли, когда это тут кому-то выгодно!) лицемерно следует оздровительно-экологической струе, возгалвляемой больными и сумасшедшими. И цинично использует людей, уже подсевших на разного типа релаксанты во все дыры.

February 2026

S M T W T F S
123456 7
891011121314
15161718192021
222324 25262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 04:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios