![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiДосадное воплощение разумного замысла
Создатели передачи «Суд времени» на Пятом канале ничего не мыслят в судопроизводстве. Но не только в нём
Да, капиатально лажанулись такие вроде-бы совсем не глупые люди, как Сванидзе и (особенно!) Млечин.
На протяжении всех передач Кургинян страстно отстаивает известную философскую концепцию, превратно истолковывающую гегелевское «всё действительное разумно». В русской истории было оправдано исторической необходимостью и геополитическими задачами, которые блестяще решали все русские правители. О такой историософии не без иронии высказался ещё Герцен: «Мы ни в коей мере не признаём фатализма, который усматривает в событиях безусловную их необходимость, — это абстрактная идея, туманная теория, спекулятивная идея, внесённая спекулятивной философией в историю и естествознание. То, что произошло, имело, конечно, основание произойти, но это отнюдь не означает, что все другие комбинации были невозможны: они оказались такими лишь благодаря осуществлению наиболее вероятной из них— вот и всё, что можно допустить».Теория геополитики разрешает Кургиняну и иже с ним (в России это Дугин, Проханов и др.) оправдывать любую мерзость, совершаемую всякими Иванами Грозными, и легитимировать признание уголовников, в частности Сталина, великими благодетелями русского народа.
Такой логоррейной образованской гниде, как Кургиняну, давать аудиторию - западло. А уж дозволять ему формировать свои группы поддержки - это вообще запредельная глупость. Прав автор статьи: формат передачи выбран некорректно. A один из ключевых участников подобран просто чудовищно. Неужели об этом нельзя было допетрить задолго до? Странные игры у российских либералов. Любовь к родным леорерам, считающим, что все действительное обязательно разумно и потому всему можно найти оправдание, сославшись на цель, объявленную "великой" ?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-18 01:55 pm (UTC)На мой взгляд перед гражданином стоит вполне конкретная задача: убедить сограждан в том, что им безумно повезло, что они живут в такое прекрасное время. Вот при комунистах был сущий ад, да. Скажите спасибо, что сейчас не так.
"Конечно, если принять за точку зрения, мысль что сталинский советский союз и есть квинтэссенция русского сознания "
Ну это как бы не лично товарищ Сталин приморил кучу народа. Вся страна, в едином порыве(и интелегенция в первых рядах, как умеющая писать) строчила анонимные письма "куда следует". В "куде следует" сидел тоже простой русский человек. Или еврейский, или украинский. Вобщем из бывшей Российской Империи. Весь террор 70-летней давности русский народ устроил сам себе. Руководство создало условия, а народ с радостью зажог.
Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-18 02:07 pm (UTC)Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-18 02:40 pm (UTC)Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-18 03:48 pm (UTC)Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-18 04:37 pm (UTC)Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-18 03:49 pm (UTC)вот с этой банальщиной согласен
Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-18 04:36 pm (UTC)Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-18 04:38 pm (UTC)Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-18 05:35 pm (UTC)Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-18 05:45 pm (UTC)я - мизантроп
Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-19 05:43 am (UTC)Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-19 06:16 am (UTC)На мой взгляд перед гражданином стоит вполне конкретная задача: убедить сограждан в том, что им безумно повезло, что они живут в такое прекрасное время. Вот при комунистах был сущий ад, да. Скажите спасибо, что сейчас не так.
При чем тут "добровольные помощники Сталина"? Вы, кажется, ответили не на тот коммент.
Во-вторых, о каких "добровольных помощниках" может идти речь? Это была ГОСУДРАСТВЕННАЯ (верне - над-государственная) система. Которая многих устраивала. Которая подломила под себя всю страну. Какие, нафик, "добровольные"? Человек живет так, как может. Но и даже тех, кто жил по правилам, - ломали. "Добровольные" могли быть до создания системы. Потому что слово "Добровольный" подразумевает выбор. Начиная с конца 20-х у большинства людей никакого выбора не было.
Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-19 07:15 am (UTC)Доносы в большинстве случаев вполне добровольно писали
Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-19 10:30 am (UTC)Менее аморальные так наз. "демократические" или "цивилизованные" государства призывают граждан к доносительству лишь в крайних случаях военной и террористической опасности. Либо призывают сообщать о нарушениях законов, которые можно потом установить незхависимым судебным разбирательством. Все это, ИМХО, НЕ провоцирует граждан к смертоубийственному доносительству и является по-настоящему добровольным.
Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-20 10:54 am (UTC)Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-20 11:06 am (UTC)Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-20 11:13 am (UTC)Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-20 11:22 am (UTC)Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-20 11:24 am (UTC)Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-20 11:41 am (UTC)Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-20 11:44 am (UTC)Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-20 11:53 am (UTC)Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-20 12:00 pm (UTC)Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-20 12:06 pm (UTC)Re: Это уже другой разговор
Date: 2010-11-20 12:11 pm (UTC)