Играть с шулерами не садись или Убежденные адвокаты настоящего дьявола

[profi]

Хорошую статью прочел. Рекомендую.

Досадное воплощение разумного замысла
Создатели передачи «Суд времени» на Пятом канале ничего не мыслят в судопроизводстве. Но не только в нём

Да, капиатально лажанулись такие вроде-бы совсем не глупые люди, как Сванидзе и (особенно!) Млечин.

На протяжении всех передач Кургинян страстно отстаивает известную философскую концепцию, превратно истолковывающую гегелевское «всё действительное разумно». В русской истории было оправдано исторической необходимостью и геополитическими задачами, которые блестяще решали все русские правители. О такой историософии не без иронии высказался ещё Герцен: «Мы ни в коей мере не признаём фатализма, который усматривает в событиях безусловную их необходимость, — это абстрактная идея, туманная теория, спекулятивная идея, внесённая спекулятивной философией в историю и естествознание. То, что произошло, имело, конечно, основание произойти, но это отнюдь не означает, что все другие комбинации были невозможны: они оказались такими лишь благодаря осуществлению наиболее вероятной из них— вот и всё, что можно допустить».Теория геополитики разрешает Кургиняну и иже с ним (в России это Дугин, Проханов и др.) оправдывать любую мерзость, совершаемую всякими Иванами Грозными, и легитимировать признание уголовников, в частности Сталина, великими благодетелями русского народа.

Такой логоррейной образованской гниде, как Кургиняну, давать аудиторию - западло. А уж дозволять ему формировать свои группы поддержки - это вообще запредельная глупость. Прав автор статьи: формат передачи выбран некорректно.  A один из ключевых участников подобран просто чудовищно. Неужели об этом нельзя было допетрить задолго до? Странные игры у российских либералов. Любовь к родным леорерам, считающим, что все действительное обязательно  разумно и потому всему можно найти оправдание, сославшись на цель, объявленную "великой" ?

Comments

Re: Это уже другой разговор

[jelnovar.livejournal.com]

А, похоже я действительно не на то отвечал.

Доносы в большинстве случаев вполне добровольно писали

Re: Это уже другой разговор

[profi.livejournal.com]

Люди слабы. Аморальное тоталитарное государство создает атмосферу, в которой подлое доносительство является залогом выживания и процветания.

Менее аморальные так наз. "демократические" или "цивилизованные" государства призывают граждан к доносительству лишь в крайних случаях военной и террористической опасности. Либо призывают сообщать о нарушениях законов, которые можно потом установить незхависимым судебным разбирательством. Все это, ИМХО, НЕ провоцирует граждан к смертоубийственному доносительству и является по-настоящему добровольным.

Re: Это уже другой разговор

[lord-k.livejournal.com]

История дачи Федорова Вам известна?

Re: Это уже другой разговор

[profi.livejournal.com]

Которая в Одессе? Нет, расскажите, если не трудно.

Re: Это уже другой разговор

[lord-k.livejournal.com]

Если в двух словах, то оба Федорова, отец-писатель и сын-художник, после Гражданской оказались в эмиграции. Их жена и мать (этническая немка) осталась в Одессе. Дачу у нее не отобрали, но жить она предпочитала в городской квартире на Преображенской. С конца 20-х годов, если не ошибаюсь, сдавала дачу писательским организациям под Дом творчества. В 1937 году некий хозяйственник, решив сэкономить казенные деньги, написал на даму донос - мол, получает письма из-за границы от родственников-белогвардейцев, ведет антисоветские разговоры... Местные органы сработали быстро, г-жу Федорову расстреляли менее чем через месяц, дачу же передали Союзу писателей. А в 1964-м дача, когда-то построенная Федоровым на гонорары, отомстила своим экспроприаторам: она сползла в море вместе с изрядным куском участка. Подробнее об этом - в кн. С. Лущика "Воздух пахнет смертью" (развернутый комментарий к повести В. Катаева "Уже написан Вертер").

Re: Это уже другой разговор

[profi.livejournal.com]

Спасибо. Очень характерный пример. До того места, как дача сползла. Вот как раз с воздаянием всем этим мерзавцам - большие проблемы. А без возхдаяния люди, подобные нашему коллеге Наждаку, как-то очень странно представляют себе историю своей доисторической. как давнюю. так и (что уж совсем смешно) - недавнюю.

Re: Это уже другой разговор

[lord-k.livejournal.com]

Так отомстил-то неодушевленный предмет.

Re: Это уже другой разговор

[profi.livejournal.com]

Вот только на неодушевленные предметы и осталось надеяться. Одушевленные же в большинстве своем леорерствуют.

Re: Это уже другой разговор

[lord-k.livejournal.com]

И/или адвокатствуют.

Re: Это уже другой разговор

[profi.livejournal.com]

Прямые адвокаты менее опасны, чем леореры. Они ничего не прячут. Вот как Кургинян.

Re: Это уже другой разговор

[lord-k.livejournal.com]

Сергей Ервандович на меня давно производит впечатление тихо помешанного.

Re: Это уже другой разговор

[profi.livejournal.com]

Не согласен. Не тот темперамент. Сергей Ервандович как раз - буйнопомешанный. :-) И уже давно.

Re: Это уже другой разговор

[lord-k.livejournal.com]

Я в свое время начитался его текстов насчет "проекта Модерн" и "проекта Посмодерн", а также статеек, в коих совершенно маргинальные персонажи выставлялись в роли вершителей судеб мира. Отсюда и такое впечатление. В эфире его видел/слышал не более двух минут, говорил он тихо и вежливо, отсюда такое впечатление.