Мультики (не Елизаров)
Oct. 30th, 2010 11:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiГроб в автокатастрофе
«Даёшь советского Микки-Мауса!» Пролегомены к истории российской цивилизации мультипликации
Мощно выступил Мальцев. Есть в его тезисах большая правота. С художественной и содержательной точек зрения он, порой, несправделив. Сильно несправделив, причем. Но по сути не согласиться с ним трудно. Да, "великая советская культура" была (в большинстве своих даже лучших образцов) сильно вторична. И еще сильнее - сервильна. Даже произведения, в основе котрых лежали "фиги в карманах" и "камни за пазухами". Признание этих несимпатичных фактов не делает любимые нами произведения культуры (в том числе и мультики) хуже или бесполезнее. Но, будем честны перед собой, постоянно повторяющиеся сегодня совкопевцами всех сортов и возрастов утверждения об особой "уникальности" и "духовности" советской культуры (особенно - детской) следует поместить на ту полку, где они и должны находиться - на полку мифов и заблуждений. Вместе с мифами о "самой читающей стране мира" и "самой доброй детской культуре". Для затравки:
К 70-м в ходу был эскапизм или стебалово на тему недоступной обычному человеку заграницы и её плодов: «Шпионские страсти» (1967) Гамбурга по сценарию Лазаря Гинзбурга (Лагина), «Ограбление по...» всё того же Гамбурга. Бегство от реальности, что проповедовали мультипликаторы, имело своё объяснение: с 70-х наконец под строгим контролем КГБ разрешило очередную волну эмиграции по еврейской линии.Все вычёркивали из своих записных книжек одну фамилию за другой — друзья и знакомые уезжали как через Стикс — навсегда. У тех, кто оставался, возникало чудовищное настроение, которое они и транслировали в мозг и без того несчастным и обделённым советским деткам.
Растерянность, одиночество, полная утеря цели в жизни. Неслучайно один из самых бодро записываемых в шедевры мультиков 70-х — «Ёжик в тумане» — сегодня манифест наркоманов. Как сказал мне один мой друг-издатель, «как ты можешь? «Ёжик в тумане» — это же наш мультик, тех, кто дует шмаль». Я не ханжа и считаю, что каждый может делать всё что ему вздумается и отвечать за это тоже сам, но вот объяснять внукам, что «Ёжик в тумане» — хорошее кино, потому что его прикольно смотреть по укурке, я, вообще-то, не готов — ни как дедушка, ни как старый рокер.
Принципиальный конфликт между реальностью и мечтой — смысл всех этих произведений, они внушают инфернальную тоску на долги годы.Они сбивают с толку, лишают моральных и социальных ориентиров — на самом подлом уровне, на уровне подсознания. «Я в реке, пускай река сама несёт меня», — решил Ёжик, как мог глубоко вздохнул, и его понесло вниз по течению…» Неслучайно Норштейн не смог сделать свою «Шинель» с 1981 года. И дело не в деньгах или, скажем, пропавшем таланте. А в том, что вся фишка кончилась. Как брак. Как любовь. Всё стало бессмысленным.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-30 10:24 am (UTC)А проблема "Шпионских страстей", "Ограбления по..." и других подобных подобных произведений (вплоть до книги "Джин Грин, неприкасаемый") - в том, что это пародии, сделанные хорошо подкованными людьми для тех, кто не видел оригинала. То есть жанр действительно ненормальный, но не в том смысле, в каком его толкует автор.
no subject
Date: 2010-10-30 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-30 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-30 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-30 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-30 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-30 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-30 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-30 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-02 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-02 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-02 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-02 10:25 pm (UTC)Году в 1973 был даже заказан перевод романа Пьюзо, моя матушка успела перевести первую главу, после чего заказ отменили - возможно, в связи с присоединением СССР к Международной конвенции по охране авторских прав.
А какие классические шпионские фильмы были в советском прокате? С некоторым усилием могу вспомнить "Меморандум Квиллера", "Три дня Кондора" - это намного позже "...страстей" - и пародийно-комедийный "Агент поневоле" ( с удовольствием бы посмотрел еще раз). Остальное - продукция братских социалистических стран, преимущественно болгарская.
no subject
Date: 2010-10-30 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-30 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-30 11:27 am (UTC)------------------
* Имеется в виду, конечно, хорошая правильная Родина, изнасилованная большевиками.
no subject
Date: 2010-10-30 12:19 pm (UTC)Я понимаю, что Вас в этом тексте не устраивает. Но я к нему (тексту) подхожу с несколько другой стороны.
no subject
Date: 2010-10-30 12:42 pm (UTC)Причем моя позиция выработана не в ходе наблюдения за склоками последних лет, а гораздо раньше, тридцать лет назад, в результате прочтения одной мудрой книги (которую я читал еще в рукописи).
Что же касается до режима, накладывающего свой отпечаток, то есть такое дело. Но без режимов (как бы нам ни хотелось верить в обратное) не снимаются фильмы, не строятся дома, даже стихи не всегда пишутся. Почитайте, какие были проблемы у Густава Климта с панно для Венского университета. Или у Джайлза Гилберта Скотта с проектом реставрации собора в Ковентри. А ведь не при диктатуре жили!
no subject
Date: 2010-10-30 01:11 pm (UTC)Но советский режим выделялся совей сначала брутальной убогостью, а когда брутальность исчезла - просто убогостью.
Что же касается Вашей позиции, я ее понимаю и уважаю. Но понимаю (и иногда уважаю) наличие других позиций.
no subject
Date: 2010-10-30 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-30 01:47 pm (UTC)Это делали сотни тысяч раз. С разной степенью объективности. Поэтому иной подход более чем любопытен. тем более, что он все-таки вычленяет нечто общее. Не тотально подавляющее, но - общее.
no subject
Date: 2010-10-30 01:59 pm (UTC)...в вестибюле высотки на Кудринской. Российские студенты дружно плевались: бесвкусица, эклектика, тоталитаризм. Рем был в восторге: какое мастерство, какое чувство цвета, какое комфортабельное пространство.
Это т. н. "высотное здание на площади Восстания", которое я, убогий профан, считаю самой неудачной из семи "сталинских сестер". Мэтр забавляется, студенты плюются, потом придут в этот вестибюль другие студенты (или просто школота) да начнут восторгаться: "Ах, величие свершений!", "Ох, советская империя!", "Ух, сталинсталинсталин!"
А чем это здание, спроектированное выдающимся приспособленцем М. Посохиным* хорошо и чем плохо именно как здание - никому не интересно.
----------------------
* В соавторстве с А. Мндоянцем. Та же парочка спроектировала два советских мегауродства - Кремлевский дворец съездов и Новый Арбат.
no subject
Date: 2010-10-30 02:29 pm (UTC)Только в этом контексте я предлагаю воспринимать цитированный текст. И ни в каком другом.
no subject
Date: 2010-10-30 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-30 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-30 02:43 pm (UTC)Вообще некоторые советские фультфильмы озадачивали.
Помнится, просыпаемся на флэту после усиленного приема внутрь спиртных напитков. Включаем зачем-то телевизор. Там идет "Незнайка и его друзья", кукольный - не лучшее зрелище для такого утра.
Молча смотрим. Потом тишину нарушает один культурный гражданин:
"Скажите, а почему доктор Пилюлькин так похож на гомосексуалиста?"
И действительно...
no subject
Date: 2010-10-30 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-30 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-30 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-30 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-30 01:08 pm (UTC)