Активнее шутрмовать высоты бабруйского журнализма!

[profi]

Новый Срукоил разразился вот таким заголовком

Стрельба в иерусалимском квартале Гило – неудачная попытка криминального теракта

В статье описывается неудавшаяся попытка одних уголовных элементов отправить в штаб к генералу Духонину другого уголовного элемента.

Кто-нибудь может разъяснить мне, почему это нужно называть "криминальным терактом"? Что такое вообще "криминальный  теракт"?  Когда уголовники захватывают самолет (поезд, пароход, небоскреб) и требуют от государства, чтобы оно освободило из тюряги их пахана? Или снизило налоги на доходы с проституции и торговли наркотиками? Или, может, "криминальный теракт" - это когда работники муниципалитетов неделями не осуществляют вывоз мусора?

Согласно российскому законодательству 

 Террористи́ческий акт — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.

Аналогичные определения содержатся в законодательствах многих стран Европы. Где здесь содержится намек на  мочение одних бандитов другими? Мне кажется, что даже в случае, когда при покушении на уголовной почве страдают не причастные к уголовному миру граждане (а такое, увы, в Израиле уже случалось неоднократно), это все равно не может быть названо "криминальным  терактом".

Как меня задолбали эти образованские красивости и финтифлюшечки, которые журналюги добавляют в новости для того, чтобы похлеще напугать обывателей! Ф-у-уууууууу!

Comments

[profi.livejournal.com]

Ну, все-таки еще не самый-самый. Большинство - намного хуже. Но в том, что по всем параметрам этот ресурс резко сдал - Вы полностью правы.

А наличие там (и на Брайтон-ТВ) такого активного пропагандона, как Бродяга-Гранкин, вообще опускает когда-то взвешенный ресурс до уровня плинтуса. Они еще, в дополнение ко всему, и под ефрейтора стелятся.

Большинство - намного хуже

[zlata-gl.livejournal.com]

+1
Я даже затрудняюсь сказать, кто ЛУЧШЕ из израильских русских СМИ.
Ньюсру - на троечку, остальные - на двойку с минусом.

Re: Большинство - намного хуже

[profi.livejournal.com]

Первый, последний... Это все из учения о бесконечно малых величинах. Без дифференциальной лупы уже и не рассмотришь, кто из них лучшЕе. :-))))

Re: Большинство - намного хуже

[zlata-gl.livejournal.com]

Зайдите на Изрус, на Страна.ко.ил, на зман.сом - быстро поймете, что УХУДШЕНИЮ - нет предела.

Re: Большинство - намного хуже

[profi.livejournal.com]

Не зайду. Перпендикулярный мир меня мало интересует. Новый срукоил и курсор, как когда-то самые приличные из бабруйских СМИ в wap-овскими интерфейсами, у меня в телефонных закладках. Поэтому я их иногда просматриваю. Остальные - НИКОГДА. Не существует.

Re: Большинство - намного хуже

[zlata-gl.livejournal.com]

Превращение Курсора из израильского СМИ в антиизраильское произошло со сменой хозяина.
Примеры я приводила неоднократно.
Ньюсру - некачественное, не очень хорошо знающее иврит, но по крайней мере (относительно других) - израильское СМИ.

Re: Большинство - намного хуже

[profi.livejournal.com]

Я не понимаю дефиниций. Впрочем, это не так важно.

Re: Большинство - намного хуже

[zlata-gl.livejournal.com]

Дефиниция в том, что ВСЕ остальные СМИ - откровенно ненавидят Израиль.
И пишутся ровно для таких же читателей.
Достаточно посмотреть ленты комментов там, где они есть: на зман.ком, страна.ко.ил, жньюс, 7канале.
Впрочем, ньюсру умнее - там нет комментов.
А интересно было бы сравнить...