Активнее шутрмовать высоты бабруйского журнализма!

[profi]

Новый Срукоил разразился вот таким заголовком

Стрельба в иерусалимском квартале Гило – неудачная попытка криминального теракта

В статье описывается неудавшаяся попытка одних уголовных элементов отправить в штаб к генералу Духонину другого уголовного элемента.

Кто-нибудь может разъяснить мне, почему это нужно называть "криминальным терактом"? Что такое вообще "криминальный  теракт"?  Когда уголовники захватывают самолет (поезд, пароход, небоскреб) и требуют от государства, чтобы оно освободило из тюряги их пахана? Или снизило налоги на доходы с проституции и торговли наркотиками? Или, может, "криминальный теракт" - это когда работники муниципалитетов неделями не осуществляют вывоз мусора?

Согласно российскому законодательству 

 Террористи́ческий акт — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.

Аналогичные определения содержатся в законодательствах многих стран Европы. Где здесь содержится намек на  мочение одних бандитов другими? Мне кажется, что даже в случае, когда при покушении на уголовной почве страдают не причастные к уголовному миру граждане (а такое, увы, в Израиле уже случалось неоднократно), это все равно не может быть названо "криминальным  терактом".

Как меня задолбали эти образованские красивости и финтифлюшечки, которые журналюги добавляют в новости для того, чтобы похлеще напугать обывателей! Ф-у-уууууууу!

Comments

[profi.livejournal.com]

А что будет через 19 лет? Торможу.

[getman.livejournal.com]

40 лет большой алие :) И русские СМИ станут не нужны, если рецепт Моисея сработает. А ведь может и не сработать, из-за этих самых русских СМИ.
Мы читаем, поэтому они пишут, поэтому мы читаем - так можно ходить по пустыне все 80 лет.

[profi.livejournal.com]

Ага. Сейчас сообразил. Вот уж не знаю, работает ли "правило 40 лет" в эпоху электронных СМИ. Не уверен.

И дело не только в "русских" СМИ. После нас читать их будет некому. Это я по своим детям вижу. Проблема в том, что журнализм начинает рулить во всех СМИ. От мировых лидеров, до сраных стенгазет. От CNN до 9-ки. Общее падение отношения к слову, общее "вот сейчас в гугле посмотрю" образование (и это еще не смамый плохой случай!). Какой-то всеобщий тупой постмодернизм во всем. Циатыты цитат и те неправильные.