Наша (имею в виду коллег по исследованиям) взяла

[profi]

Нобелевка 2010 по физике - за графен!

Я это предсказал год назад. И жутко веселился недавним  рейтингам Thompson-Reuters, предрекавшим вручение Нобелевки этого года очередным астрофизикам. При всем моем уважении к астрофизике и космологии, а таже к темной материи, темной энергии и затемнениям на рентгеновских снимках, это все гораздо менее актуально, чем открытие и оперативное исследование графена и его удивительных свойств .

Сейчас в России поднимется девятый вал национальной гордости. С одной стороны они (россияне) - в своем праве. Гейм и Новоселов и в самом деле - российского (а если говорить о научных школах - советского) происхождения. Оба - физтехи. Но, с другой стороны ... Свои "нобелевские" работы оба сделали за границей. В Голландии и Англии. Такие вот дела.  У россиян есть повод задуматься.

Как человек, тоже каким-то боком причастный к этой "нобелевской" тематике,  с искренней  радостью поздравляю лауреатов и всех, кто с ними сотрудничал по этой тематике. Отдельно хочу поздравить блоггера flying_bear , не попавшего в число лауреатов по какой-то шведской случайности.

Comments

[grihanm.livejournal.com]

Можно было б по химии им вручить, как Бы думаете? Сопсно получение графена суть химия. Просто боюсь что и в этом году за химию каким-то биологам уйдёт...

[profi.livejournal.com]

Нет, на химию никак не тянет. Во-первых они - чистейшей воды физики-твердотельщики. Метод, который они предложили, к химии имеет очень косвенное отношение - это механическое шелушение слоев графена от графита (там, естесвенно, есть и химочистка, да и потом предложили другие методы синтеза графен, более "химические"). Ну и, самое главное, дали им не столько за открытие графена (о графене говорили много и до них, и даже какие-то образцы делали), а за то, что на своих образцах они сумели измерить уникальные электронные и механические свойства этого вещества. Физика. Это правильно.