В недоумении.
Jul. 10th, 2010 02:11 pmПишет известный либеральный бублицист
aptsvet :
Сколковский проект потерпит крах, потому что нет примера, чтобы науку и технологию двигало государство, результатом этой «наносборки» будет все тот же автомат Калашникова. Технологию продвигает рынок, которому потребности общества известны лучше, чем самому чуткому правительству. Проект «Манхэттен» в этом смысле куда типичнее, чем проект «Аполло».
Кто-нибудь может мне сказать, что этот странный набор слов должен обозначать? Т.е. я понимаю, что автор хотел сказать какую-то банальность на тему "Силиконовая долина - не шарашка. Приказами сверху современный центр высоких технологий создать нельзя". Но, по-моему, к текущему моменту на эту тему в этом ключе не высказался только ленивый. Причем, многие высказались с блеском и очень обоснованно. И вообще статья Цветкова - не о Сколково. Тогда зачем он написал то, что я процитировал выше? Сумерки либерального ума? Или я чего-то всерьез не понял? Что, например, должна означать последнее предложение? И как оно связано с предпоследним?
Re: Сон разума гуманитарного либертария
Date: 2010-07-10 04:25 pm (UTC)Основая его мысль совсем не про то. А про то, может ли государство организовать написание романа Война и Мир.
(Надо очень поднапрячься, чтобы представить, с кем он спорит, но к моему ужасу, это какие-то реальные люди).
А палатка из парашютной ткани это вещь была.
Re: Сон разума гуманитарного либертария
Date: 2010-07-10 06:40 pm (UTC)А вот с любимым концептом либертария-фундаментализма "государство всегда плохо" я согласиться никак не могу. Да, с Войной и Миром это работает. А вот с технологиями - ни фига. С технологиями все сложнее. Упрощение тут хуже воровства.