Фашизм - неожиданность всеобщности и неизбежность присутствия

[profi]

Олег Аронсон  Рассеянный фашизм

Очень интересная и глубокая статья. Практически закрывает все столь же шумные, сколь и глупые споры по дефинициям. Настоятельно рекомендую к прочтению.

Что значит, что фашизм не случаен? Это значит, что он — не несчастье европейской культуры, а то, что встроено в логику её развития, что он — необходимая часть пути Европы и даже её судьба. Он не только в военных маршах и концентрационных лагерях, но и в тех образцах, которые нами обожествляются и по сей день, мыслятся как достижения европейской цивилизации.

...фашизм — это способ превращения аффективных связей между людьми в связи политические. Способ превращения любви (которой всегда нет дела до нужд государства) в любовь к вождю. Способ превращения дружбы (всегда чуждой иерархий) в военное братство, в равенство перед лицом общего врага. Способ превращения религиозной веры (преодолевающей любые государственные границы) в секуляризованную веру — в политическое единение, в обожествляемое государство.

Фашизм не остался в историческом прошлом. Фашизм сегодня не сводится к деятельности отдельных экстремистских групп. Фашизм вовсе не маргинальное явление. Фашизм, отступив политически, подарил современному миру те технологии власти, которые продолжают использоваться до сих пор. Он оставил нам тот язык, который мы не можем преодолеть, постоянно забывая о его истоках.

Ну, и, чтобы два раза не вставать: сегодня ночью отбываю дней на 10 в Поднебесную. Сучжоу - Шанхай - Пекин.  Eсли по дороге будет халявный интернет, то я в эти дни тут появлюсь и с удовольствием подискутирую. Если  - нет, то так и будет. Доругаемся после 25 мая. :-) Хочу на всякий случай поздравить всех майско-рожденных френдов с днем рождения. Мазаль тов вам, люди!

Comments

Re: Уточнение уточнения

[davidaidelman.livejournal.com]

Вы повели себя вонюче по отношению ко мне. Ко мне лично.

Профи, если Вам нетрудно будьте конкретней. Если я чем-то вас действительно обидел, то готов публично извиниться если вы готовы уточнить обвинения. Но вы предпочитаете кидать их в воздух, чтобы типа догадывались третьи лица...

Re: Уточнение уточнения

[profi.livejournal.com]

Я ничего не кидаю в воздух. Там, собственно, все написано. Но я могу уточнить. Мы с Вами о чем-то беседовали. Высказывали разные мнения по некоему вопросу. Легитимно.

Что могло спровоцировать Вас на использование по отношению ко мне бранной лексики, подкрепленной соответствующей циататой из любимого Вами Бродского? Там же присутствует излюбленное (и неоднократно использованное) Вами по отношению ко мне снисходительное порицание о "безаппеляционности заявлений". (Хотя я неоднократно Вам говорил, что эта "безаппеляционность" живет только в Ваших представлениях, я же претендую не более чем на право высказывания своего мнения. Которое может аппелировать каждый, кому не лень.)

А о том, что это был не первый раз, когда Вы повели себя по отношению ко мне неэтично, Вы, вероятно, и сами помните. Случай с по-дурному наехавшим на Вас ламерхавом, например. Когда Вы живенько принялись с ним обсуждать мою персону и извиняться перед ним (sic!) за то, что я якобы как-то не так полез Вас защищать. Всякое было. Я, в принципе, не злопамятный. Просто злой, и память у меня хорошая.

По поводу абстрактного лжеюзера я бы на все это и бровью не повел. Но к лжеюзеру, пребывающему во взаимных "френдах" я, как уже писал выше, предъявляю прежде всего требования человеческой адекватности. Которая есть не только адекватность суждений, но и лояльность к так наз. "своим" (круг которых очерчивается по некоторым критериям, одним из которых является взаимное "френдование"). Да, возможно я смешон, применяя критерии нормальной жизни к жизни виртуальной. Но так уж меня воспитали. Переделывать 50 летнего болвана сложнее, чем модернизировать Россию.