Лженаука продолжает рулить

[profi]

Теперь уже на ОРТ.

"Документальный" "научно" - популярный фильм (заметьте - только слово "популярный" отвечает истине) о "Волновой генетике".

Про сумасшедшего китайца Дзянь Каньдженя я и раньше слышал. Но эти ... Последователи. Доктора биологических наук, мля ! Гаряев, Тертышный ...

О, Б-ги ! Что этот козел (Гаряев) нес с экрана.... Моментальный перенос генетической информации, считанной лазерн-волновым ридером, со здорового органа на больной. 100% восттановление функций, экперименты, проделанные в Канаде ....

Впрочем, оказалось, что эти клоуны в И-нете хорошо известны. Вот, навскидку :

молекулы ДНК в режиме "приема" экзобиологического сигнала начинают вести себя аномальным образом, имитируя квази-разумное поведение на уровне собственных солитонных акустических полей. Это надежно регистрируется методом корреляционной лазерной спектроскопии. Не исключено, что при этом регистрируются Высшие регуляторные супергено-сигналы, предназначенные для глобального управления организмами Земли с целью их выживания.
http://skyzone.al.ru/tech/garjaev02.html

Или вот этот слоган авторской страницы :
Гены - это и вещество, и поле одновременно!
http://gariaev.by.ru/

Блин, после всего этого каббалисты, шамбалисты и астрологи кажутся милыми интеллигентными людьми !

ПС Очень интересно мнение по этому поводу профессиональных биологов. Ну и физиков, соответственно.

Comments

[nizametka.livejournal.com]

Вы или трусы наденьте, или крест снимите! Что за "Б-ги"??:-)

[realcorwin.livejournal.com]

"Б-ги" - это по-еврейски "боги". В чем проблема? :)))))))

[nizametka.livejournal.com]

:-)

К впросу о неадекватности неадекватного

[profi.livejournal.com]

А Вам не приходила в голову такая мысль, что цитированный анекдт по отношению к мне не адекватен ни сверху (по части ркста с гимнастом), ни снизу (п части всего остального) ?

А писать слово "Б-г" именно так - это нормальный элемент еврейской культуры. Ведь данный текст могут прочесть и люди верующие (завтра, конечно). Так зачем мне оскорблять их чувства ? В отличие от религиозных фанатиков, не уважающих меня, я, например, чувства верующих уважаю. И пытаюсь относиться к ним адекватно: не кормить их насильно свининой, не читать атеистических лекций, одевать кипу в синагоге, на кладбище и у святых мест, не ездить в Йом Кипур и следовать традициям в письме. Скажем, слово "Создатель" я не сокращаю. Потому что этого не требуется.
Это просто элемент культуры. Какие Вы тут увидели противоречия ?

[nizametka.livejournal.com]

Вы не совсем поняли.
Имелось в виду только противоречие между множественным числом (боги) и написанием слова Б-г (который один). Простите за буквоедство.:-)

Теперь понял

[profi.livejournal.com]

Между тем, вопрос не простой. В святых книгах попадаются "элокимы". Так вот мне не совсем понятно, как их по русски корректно писать. Может, Вы и правы. Поскольку имеются в виду всяческие не-единые божки. Даже скорее всего - Вы правы.

Тем не менее, проблема адекватности анекдота все равно остается. :-)

Ну, коли так-

[nizametka.livejournal.com]

по поводу анекдота - извините за резкость:-)

[realcorwin.livejournal.com]

Как человек, хотевший стать биологом и бывший физиком, ответственно заявляю: полное фуфло эти "Высшие регуляторные супергено-сигналы" и все остальное тоже. :)

Где фуфлее ?

[profi.livejournal.com]

Про смехотворность физической части я и сам понимаю. Интересно, а в биологической части это так же смешно ? Ведь он, все-таки - доктор биологических наук...

Лысенко с Пре3ентом отдыхают!

[shimon5.livejournal.com]

<Так появились на свет животные и растения-химеры (ссылка: Химеры Дзяна), такие как куро-утки, цыплята с волосами самого Дзян-Каньдженя, кролики с рогами козы, кукуруза, из початков которой росли пшеничные колосья и т.д.>- для этого обязательно быть специалистом биологом?По-моему,средней школы вполне достаточно!
А то,что он доктор биологических наук,ну так и что...Можеть он всю жизнь хорошо учился в школе,институте,аспирантуре и т.д.
Сами что ль не знаете какие доктора бывают.

Re: Лысенко с Пре3ентом отдыхают!

[profi.livejournal.com]

Дык докторов-то я видел всяких. Хроших и разных. Я не про опыты Дзяна. Я про весь этот генетическиий бред, который можно найти по линку.

Re: Лысенко с Пре3ентом отдыхают!

[shimon5.livejournal.com]

Бросьте,Профи,не будьте садистом.Кто ж этот бред читать будет?
Да и зачем. Посмотрите лучше сюда:http://gariaev.by.ru/Bio_1.html
Как вам картинка номер два? Уважаемый доктор пытается выдать за нечто интеферограмму пустой,я повторяю ПУСТОЙ кюветы.Да ещё плохую интерферограмму с дрифтом нуля. К тому же называть Malvern спектрофотометром - смелое заявление.Это прибор для измерения размера частиц,стоит сейчас в десяти метрах от меня.Лазер в нём имеется,это правда.

Это - круто !

[profi.livejournal.com]

Наверное, это - НОТ ?! :-)))

Кстати, лазер и в дискмэне имеется. Подкинуть, что ли, Гаряеву идейку по использованию дискмэнов для передачи и воспроизведения ггинекологичес..., пардон - генетической информации ? Волновыми пакетами - двойными, тройными и с дырками. Богатая идея, ИМХО !

Re: Это - круто !

[shimon5.livejournal.com]

Так я думаю основные результаты на дискмене и были получены. А обсчитаны на на вибраторе с изменяемой частотой колебаний.

[sandrina.livejournal.com]

Если это - уровень популярный, то должен быть где и собственно научный. Прискорбно, если и там ситуация аналогична. Если нет - то все не так и страшно, в общем.
Те, кто занимаются наукой, редко пишут "популярно". И очень редко считают нужным опровергать такого рода бред. Изредка бросая в своем кругу - во, мол, чушь какая. Потому по большей части представление складываться может только на базе выступлений популяризаторов (не только в науке), которые толком и не знают сами, о чем пишут.
Бороться с этим фактические невозможно. Хорошо конечно, когда люди, наукой не занимающиеся, имеют возможность хотя бы в общем приближении знать реальное положение дел. Но насколько и кому это, в конечном итоге, нужно?

Нет, этот то как раз ...

[profi.livejournal.com]

... в представлении делателей этой котлеты - НАУЧНЫЙ ! Так как там высказывался САМ АВТОР, а не какой-то корреспондент пересказывал его идеи.

И это при наличии на том же канале блестящей НАУЧНО-ПОПУЛЯРНОЙ программы "Цивилизация" (не помню сейчас имени великолепного ведущего). Там уровень на такое количество порядков ВЫШЕ (и в подборе тем, и в освещении), что не о чем и говорить. Потому я и удивился.

Re: Нет, этот то как раз ...

[sandrina.livejournal.com]

Тогда только "ой", как говорится.

[riftsh.livejournal.com]

Физику могут быть интересны ссылки приведенные здесь (http://www.livejournal.com/users/rempel/42867.html?thread=113779#t113779). В той же нитке ссылки на статьи Р.Гудман о специфическом влиянии низкочастотного электромагнитного излучения на экспрессию генов.

Это Вы шутите так, да ?

[profi.livejournal.com]

Мало ли что влияет на гены ? При чем здесь "считывание и мгновенный перенос" "волнового генома" посредством какого-то там мутного лазерно-волнового воздействия. Нельзя считывать и переносить что-то пусть существующее, но не выраженное четко в терминах известной электродинамики, посредством ОБЫЧНЫХ (конвенциональных) электромагнитных приборов. Нельзя молотком расшепить ядро. Даже если очень сильно бить. Нельзя наблюдать магнитный резонанс без спектрометра. Даже если стоять с генератором на Курской Магнитной Аномалии.

Ну есть вещи, которые автоматически переходят в разряд бреда. И все эти чисто Беляевские типы (помните такого фантаста?) вроде этого китайца .... Понимаете, я не ретроград. Но есть технологии и подходы, которые сразу же проявляются как лженаука. В том числе - и в куда как более конвенциональных отраслях. Например - нано-истерика и вся бодяга вокруг квантовых компьютеров. Причем, там-то как раз основой является надежная теория и могучие эксперименты. А вот до публики и финансирующих организаций эти идеи доходят в типичном лженаучном виде. Что и порождает нездоровый ажиотаж.

И еще меня шокировало, что этот самый Гаряев не стесняется писать, что он член Нью-Йоркской Академии наук. Вы же знаете, ЧТО это означает. И, в дполнение, - Академик одной из многочисленных самопровозглашенных академий. Ни один уважающий себя ученый такого не напишет. Это первейший признак околонаучной шизофрении или мошенника.

:)

[alamoana.livejournal.com]

Очень интересная теория.... Звучит, как полная х,х,х,х,....ня!

Re: :)

[profi.livejournal.com]

Звучит - как полная. А выглядит - еще хуже ! :-)