![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiСлучайно посмотрел на русском ДВД-перевертыше два японских фильма : "Королевская Битва" и "Королевская Битва-2".
Фильм первый смотрел даже с некоторым интересом. Я, как уже заявлял, смакователь ОЧЕНЬ плохого кино. Но это оказался не тот случай, когда стоит что-то смаковать. Автор сценария и режиссер хотели придать обычному пубертатно-ориентированному мочилову какую-то ПИЛОсофию (израильтяне поймут игру слов :-)) и драматизм. Однако, у них это капитально не получилось. Фильм получился слабый и скучный до невозможности.
Тем не менее, следуя хорошо известному принципу Козьмы Пруткова-инженера "Если ночью, войдя в темную комнату, вы по ошибке выпили проявитель, то выпейте и закрепитель. Чтобы дело было доведено до конца." (С) Савченко.), я перевернул диск и решил посмотреть продолжение. Ну, был час свободного времени - качал люльку с засыпающей дочуней.
Оказалось, что второй фильм - окончательная (ultimate) победа японских кинематографистов. Ибо его удалось сделать ЕЩЕ хуже первого. (Хотя после просмотра первого казалось, что сделать это практически невозможно.) Более того, во второй фильм попали и явственно выраженные про-террористические, анти-американские (совершенно ни к селу, ни к городу) и анти-глобалистские мотивы (замечу - снято в 2003 !!!). С недвусмысленным моральным оправданием мега-терактов и всего такого прочего. Смотрел на перемотке. Полный отстой.
В который раз подтвердилась истина, пОнятая мною после нескольких визитов в Японию : японцы - феноменальные мастера доводить ВСЁ, за что ни возьмутся, до АБСОЛЮТНОГО СОВЕРШЕНСТВА. Так, если японцы выпускают в свет какое-нибудь говно, то это уж такое говённое говно, говнЕе которого во всем свете не найти. Ни американцам, ни европейцам такого говна никогда не произвести. Всякие лундгрены-ван даммы, и даже третьесортный Мики Рурк, по сравнению с упомянутыми фильмами - художественно-философские шедевры. Творчество нежно "любимого" мною режиссера Эйрамджана, кооперативные боевики и мистические триллеры перестроечной эпохи - и те несут в себе больше юмора, доброты и филсофской мысли. Такие вот дела.
ПС Следующий шок наступил ПОСЛЕ фильма, когда я зашел в Гугль посмотреть реакцию пользователей ру-нета на BR. Оказалось, что эти фильмы - просто КУЛЬТОВЫЕ в России. Среди пубертатных дрочил и дрочилиц всех возрастов. Читать отзывы было не менее интересно, чем смотреть фильм. Количество имбецилов, умеющих пользоваться И-нетом, просто удручает. Очередной шаг к мизантропии, кажется, уже сделан...
Фильм первый смотрел даже с некоторым интересом. Я, как уже заявлял, смакователь ОЧЕНЬ плохого кино. Но это оказался не тот случай, когда стоит что-то смаковать. Автор сценария и режиссер хотели придать обычному пубертатно-ориентированному мочилову какую-то ПИЛОсофию (израильтяне поймут игру слов :-)) и драматизм. Однако, у них это капитально не получилось. Фильм получился слабый и скучный до невозможности.
Тем не менее, следуя хорошо известному принципу Козьмы Пруткова-инженера "Если ночью, войдя в темную комнату, вы по ошибке выпили проявитель, то выпейте и закрепитель. Чтобы дело было доведено до конца." (С) Савченко.), я перевернул диск и решил посмотреть продолжение. Ну, был час свободного времени - качал люльку с засыпающей дочуней.
Оказалось, что второй фильм - окончательная (ultimate) победа японских кинематографистов. Ибо его удалось сделать ЕЩЕ хуже первого. (Хотя после просмотра первого казалось, что сделать это практически невозможно.) Более того, во второй фильм попали и явственно выраженные про-террористические, анти-американские (совершенно ни к селу, ни к городу) и анти-глобалистские мотивы (замечу - снято в 2003 !!!). С недвусмысленным моральным оправданием мега-терактов и всего такого прочего. Смотрел на перемотке. Полный отстой.
В который раз подтвердилась истина, пОнятая мною после нескольких визитов в Японию : японцы - феноменальные мастера доводить ВСЁ, за что ни возьмутся, до АБСОЛЮТНОГО СОВЕРШЕНСТВА. Так, если японцы выпускают в свет какое-нибудь говно, то это уж такое говённое говно, говнЕе которого во всем свете не найти. Ни американцам, ни европейцам такого говна никогда не произвести. Всякие лундгрены-ван даммы, и даже третьесортный Мики Рурк, по сравнению с упомянутыми фильмами - художественно-философские шедевры. Творчество нежно "любимого" мною режиссера Эйрамджана, кооперативные боевики и мистические триллеры перестроечной эпохи - и те несут в себе больше юмора, доброты и филсофской мысли. Такие вот дела.
ПС Следующий шок наступил ПОСЛЕ фильма, когда я зашел в Гугль посмотреть реакцию пользователей ру-нета на BR. Оказалось, что эти фильмы - просто КУЛЬТОВЫЕ в России. Среди пубертатных дрочил и дрочилиц всех возрастов. Читать отзывы было не менее интересно, чем смотреть фильм. Количество имбецилов, умеющих пользоваться И-нетом, просто удручает. Очередной шаг к мизантропии, кажется, уже сделан...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Ага !
Date: 2004-05-15 02:24 am (UTC)СОЮЗ "АЛЬ-КАИДЫ" С "АУМ"
На экранах самый реалистический фильм года "Королевская битва-2"
• Юрий ГЛАДИЛЬЩИКОВ
Стартовавшая в пятницу в прокате японская "Королевская битва-2" идет в большом количестве кинотеатров. Как ее, интересно, воспримут? Даже на вечерней средовой премьере в кинотеатре "МДМ", куда позвали людей не случайных, реакция зала была неадекватной. Казалось, пришедшие впервые в жизни увидели японцев - и очень удивились. Между тем это редкий фильм, заставляющий делать глобальные политические выводы.
БОЙНЯ № 1. "Королевская битва-1", сделанная патриархом режиссуры Киндзи Фукасаку, стала синефильской сенсацией 2001 года. Фильм был столь жестоким, что даже в Японии, где харакири - непременная составляющая культуры, его чуть было не запретили. Но на продвинутых фестивалях типа Роттердамского фильм шел под хохот зала. В отличие от московского хохота на "Битве-2" он был адекватным. "Битва № 1", в которой ради укрепления духа нации один из выпускных классов по жребию забрасывали на отдаленный остров и там детишки за трое суток были обязаны перебить друг друга, конечно, затевалась как игра в дикое кино 90-00-х годов. Смех рождало уже то, что доброго садиста-военрука, куратора эксперимента, изображал гуру мировой режиссуры Такеси Китано, которого в фильме для полноты стеба звали "Учитель Китано". Этот - как всегда обаятельный - Китано, на корню пресекая бунт в классе, приканчивал школьницу с миленьким японским личиком точным броском финки в лоб.
Такой фильм могли снять только в Японии и никогда (как утверждали заокеанские журналисты) не сняли бы в Америке - именно потому, что в японских школах, в отличие от американских, никто не врывается в родные классы с автоматическими винтовками в руках. Однако фильм все-таки можно было рассматривать как актуальный и социально критический, направленный против той самой, внешне благополучной, системы японского школьного воспитания. Он говорил о том, что смиренно следовать воле учителя и общим правилам (в "Королевской битве" совсем уже нелепым) отнюдь не всегда хорошо. Одновременно, кстати, вышли и другие японские фильмы, утверждавшие, что существующая в стране система воспитания подавляет личность.