Мое дело - предупредить. Осторожно - BR ! :-)

[profi]

Случайно посмотрел на русском ДВД-перевертыше два японских фильма : "Королевская Битва" и "Королевская Битва-2".

Фильм первый смотрел даже с некоторым интересом. Я, как уже заявлял, смакователь ОЧЕНЬ плохого кино. Но это оказался не тот случай, когда стоит что-то смаковать. Автор сценария и режиссер хотели придать обычному пубертатно-ориентированному мочилову какую-то ПИЛОсофию (израильтяне поймут игру слов :-)) и драматизм. Однако, у них это капитально не получилось. Фильм получился слабый и скучный до невозможности.

Тем не менее, следуя хорошо известному принципу Козьмы Пруткова-инженера "Если ночью, войдя в темную комнату, вы по ошибке выпили проявитель, то выпейте и закрепитель. Чтобы дело было доведено до конца." (С) Савченко.), я перевернул диск и решил посмотреть продолжение. Ну, был час свободного времени - качал люльку с засыпающей дочуней.

Оказалось, что второй фильм - окончательная (ultimate) победа японских кинематографистов. Ибо его удалось сделать ЕЩЕ хуже первого. (Хотя после просмотра первого казалось, что сделать это практически невозможно.) Более того, во второй фильм попали и явственно выраженные про-террористические, анти-американские (совершенно ни к селу, ни к городу) и анти-глобалистские мотивы (замечу - снято в 2003 !!!). С недвусмысленным моральным оправданием мега-терактов и всего такого прочего. Смотрел на перемотке. Полный отстой.

В который раз подтвердилась истина, пОнятая мною после нескольких визитов в Японию : японцы - феноменальные мастера доводить ВСЁ, за что ни возьмутся, до АБСОЛЮТНОГО СОВЕРШЕНСТВА. Так, если японцы выпускают в свет какое-нибудь говно, то это уж такое говённое говно, говнЕе которого во всем свете не найти. Ни американцам, ни европейцам такого говна никогда не произвести. Всякие лундгрены-ван даммы, и даже третьесортный Мики Рурк, по сравнению с упомянутыми фильмами - художественно-философские шедевры. Творчество нежно "любимого" мною режиссера Эйрамджана, кооперативные боевики и мистические триллеры перестроечной эпохи - и те несут в себе больше юмора, доброты и филсофской мысли. Такие вот дела.

ПС Следующий шок наступил ПОСЛЕ фильма, когда я зашел в Гугль посмотреть реакцию пользователей ру-нета на BR. Оказалось, что эти фильмы - просто КУЛЬТОВЫЕ в России. Среди пубертатных дрочил и дрочилиц всех возрастов. Читать отзывы было не менее интересно, чем смотреть фильм. Количество имбецилов, умеющих пользоваться И-нетом, просто удручает. Очередной шаг к мизантропии, кажется, уже сделан...

Comments

Re: Ага !

[realcorwin.livejournal.com]

Так или нет, но, судя по всему, проблемы школьной жестокости занимали режиссера Фукасаку Кинджи действительно мало. С одной стороны, он, как сам заметил, хотел воссоздать ситуацию "подросток на войне" (режиссеру было 15-ть, когда на Японию валились бомбы, и лучшие друзья, спасая свою жизнь, могли в экстремальной ситуации прикрываться телами друг друга - и оставаться при этом друзьями.) С другой стороны, фильм явно социально критичен. Его даже можно счесть антисамурайским. Похоже, он направлен против японского социального тоталитаризма, когда человеку с детства внушают, что он должен во всем следовать воле учителя, не рассуждать, подчиняться общим правилам и ритуалам (в "Королевской битве" совсем уже абсурдным). Про то, что смиренно подчиняться учителю - это плохо, что японская система образования и существования подавляет личность, и сами японцы устали от нее, можно сейчас узнать и из других - более серьезных японских картин. Кроме того, "Битва", вероятно, о том, что заставить людей - даже друзей - мочить друг друга, спасая шкуру, не так уж трудно.

МИНУСЫ. Фильм, конечно, не для широкого проката и не для случайных зрителей: от мирных - до царицынских погромщиков. Случайно забредший мирный зритель ужаснется даже не жестокости, а хохоту в зале: зритель решит, что моральных ценностей не осталось вовсе (и, конечно, не догадается, что ему не смешно просто потому, что в кино давно не ходит). Что вынесет из зала царицынский погромщик - и вовсе судить не берусь. Минус для киноманов: некоторые (впрочем, незначительные) провисы-провалы, которые в фильме все же есть. С отдельными персонажами режиссер, например, расправляется слишком быстро и примитивно: то ли параметры фильма не позволили ему долго и качественно умерщвлять каждого из сорока двух школяров, то ли попросту фантазии не хватило.

ЛУЧШИЙ ЭПИЗОД. Китано лежит убитый. Вдруг раздается звонок мобильника. Китано открывает глаза, встает, как ни в чем не бывало, и берет телефон. Говорит (отрывисто, без особого выражения) что-то типа: "О. Сёку-ёку. О. Тамагоси. Нагиса. Имамура. О." "Да, у меня все в порядке, скоро буду", - бубнит переводчик. Китано выключает мобильник. Быстро и окончательно умирает.

НАШ ВАРИАНТ РЕКЛАМНОГО СЛОГАНА. Возьмемся за, чтоб не пропасть.

P. S. По ТВ анонсируют новую телепередачу. На остров, полный ядовитых змей, типа Бока Дель Торо (не путать с актером Бенисио Дель Торо) высадят 16 смельчаков. Победит (и выживет?) только один - и получит три лимона в рублях. Надо бы назвать передачу "Царская битва".

Я читал ...

[profi.livejournal.com]

...эти рецензии в и-нете. При всем при том, что я уважаю кинокритика Ю. Гладильщикова, сдается мне, автор судит о Японии по японскому кино и книгам Мураками. Наивно. Увы, времена Овчинникова и Цветкова давно прошли. (Я имею ввиду советских журналистов-японистов, которым удалось хть как-то адекватно понимать окружающее).

Отсюда и вся эта бибиберда про "социальную критичность" и высокомерное (такое характерное для представителей совковой и пост-совковой русской культуры) представление об устройстве общества и системы образования.

Так что если Вы извлекли "социальный тоталитаризм" из этих рецензий, то сами источники "саграджа и предзнания" (С) вызывает у меня серьезные сомнения в компетентности автров в японских делах.

Да, про "лучшую сцену". Автор рецензии увидел в этом прикол. Ну, при бльшом желании ... На самом деле автры сценария просто прдемонстрировали полную беспмощнсть и наплевательское отношение к зрителям. Одна такая сцена обгадивает то, что смотрящий фильм мог навоображать ДО ТОГО.

ПС Кажется, BR-2 и Гладильщикова достала. И он уже сам засомневался в том, что писал про BR-1. А у Вас не возникло такое ощущение после чтения рецензий на продолжение ?

Re: Я читал ...

[realcorwin.livejournal.com]

Автор лишь стал на 4 года старше :).

Не согласен про наплевательское отношение к зрителям, это просто японский сценарий, просто японский :).