Экспертное заключение

[profi]

По поводу вот этой дубайской бондианы-холмсианы. (спасибо за наводку, zerokol !)

Посмотрел. Очень внимательно. Сделано в духе знаменитого мамонтовского репортажа об "английском камне".
ФильмА скучная, но я все равно много смеялся. Других эмоций не вызывает. 

Предварительные выводы: 

1. У дубайцев, несомненно, есть мощная программа, которая умеет распознавать образы на видеоизображениях. Именно на этом все построено.

2. ФильмА может показаться убедительной только тем, кто не знает, КАК она снималась, и КАК  потом монтировалась.

А снималась она С КОНЦА. Сначала был факт смерти хамасовского оружейного спецагента (убийство еще нужно доказать!). После чего начали обрабатывать камеры наблюдения холла и коридора этого этажа, откуда и понабирали всех этих мирно ходящих во всех кадрах персонажей. Затем образы "подозрительных" ввели в общедубайскую базу видеоданных с камер наблюдения (кстати, молодцы. что такая база данных у них есть), после чего перемонтировали кадры в хронологическом порядке. Легитимно, да. Но! Ничего не доказывает. Вообще! А ведь это - 7/8 этой "разоблачающей происки сионистов" фильмЫ.

3. Если вся эта толпа народа в самом деле прикончила палеса (в чем я продолжаю сомневаться), то они - не профессионалы. Очень просто выйти из лифта этажом раньше и обойти холл с камерой через пожарную лестницу (где камеры реже или их нет  вообще), прикрывая лицо кепкой. Ну и т.д. Обойти трудно (но не невозможно) только камеры на пограничном/таможенном контроле и в залах аэропорта. Все остальное для профессионала - раз плюнуть. Значит либо все эти два десятка болванов - члены кружка "Юный чекист" при районном Доме Православных (или Мусульманских) Пионеров, или они специально действовали внаглую. Для устрашения. Но это - менее вероятно.

4. С этой пленкой нельзя идти даже к прокурору, не говоря уже о суде (если суд, конечно, не "Басманный"). Ни одной твердой улики! Фантатстика, из чего раздувается дикая хрень.

5. Дверь палестинской тушки была заперта на замок (со старым программным кодом, но это совсем несложно) и (sic!) НА ЦЕПОЧКУ. Неплохо было бы объяснить, как подозреваемые это проделали, а?

6. А на каком основании решили, что паспорта были поддельные? Кто делал экспертизу? Паспортов то на руках у дубайской полиции уже давно нет? Что, с номерами проблемы? Или - с чем? Никто ничего толком так и не сказал. Подозрительно.

Ну и т.д.
 

Comments

[zerokol.livejournal.com]

да по сути даже сам поддельный паспорт (ну допустим попал он в руки правосудия - выкинули его по дороге в мусорку) является уликой только в комплекте с показаниями того кто им пользовался :)
Сильно вряд ли, что какие то эксперты вынесут заключение типа "паспорт подделан Моссад, ибо в краске обнаружены следы крови христианских младенцев"
Арабские эксперты конечно могут, но кто им поверит :)

[profi.livejournal.com]

Вы совершенно правы. Поддельный паспорт является уликой только тогда, когда его законо изымают у кого-то, кто пытается им воспользоваться.

[zerokol.livejournal.com]

"а потом про этот случай раструбят по Би-Би-Си"
написали уже сами англичашки что есть две большие разницы или четыре маленьких
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/from_our_own_correspondent/8524170.stm

There is one very significant difference between then and now. In Amman in 1997 the would-be assassins were apprehended, along with their false Canadian papers.

This time round the alleged assassins' faces have been published, along with their assumed names. If they are Israeli agents, or freelance killers, then their identities have been blown. But they are not in custody and that makes it much harder to prove that Israel did it.

а паралельно арачата из Дубая говорят - нет паспорта были настоящии, мы типа на страже, мышь не проскочит с поддельным паспортом :)
ежду тем, шеф полиции Дубаи генерал-лейтенант Дахи Хальфан ат-Тамим заявил, что паспорта 11 предполагаемых убийц не были фальшивыми. Он напомнил, что его подчиненные из иммиграционной полиции, работающие в аэропорту Дубаи, проходили подготовку под руководством европейских экспертов и умеют однозначно отличать поддельные документы от подлинных. По словам ат-Тамима, документы всех подозреваемых при въезде в эмират прошли соответствующую проверку, которая однозначно показала: эти паспорта – настоящие.
http://newsru.co.il/mideast/19feb2010/interpol11_101.html

[profi.livejournal.com]

-- заявил, что паспорта 11 предполагаемых убийц не были фальшивыми --

Опять идет игра в неточные определения. Фальшивым является ЛЮБОЙ паспорт, выданный обозначенному в паспорте реальному физическому лицу на имя, которое не является для этого лица натоящим, т.е. зарегестрированным в базе данных государства, выдающего документ, с теми же данными.

То, о чем заявли дубайский Лестрейд, мождет свидетельстовать о том, что физическая основа паспорта (как печатного документа) была аутентичной. (Кстати, он не имеет права делать такие заявления, т.к. многие государства имеют скрытые признаки, которые не рекламируются даже в полицейском сообществе, и именно эксперты государства-эмиттента могут решить, является ли сам паспорт физически аутентичным). Далее, он не может знать, где и насколько корректно была проведена персонализация данных. Просто не может. У него нет доступа к такой информации.

Таким образом он своим заявлением бросил тень на государства-эммитенты. Получается, что ОНИ ВЫДАЛИ ПРАВИЛЬНЫЕ ПАСПОРТА агентам-исполнителям. Я бы на месте Англии и проч. сильно за это обиделся.

В целом видно, что дубайский ССЫЩЩИК просто болтает, бросая одно глупое заявление за другим. Унтер-офицерская вдова продолжает себя сечь. Лично у меня есть множество поводов сомневаться в этой истории.

[zerokol.livejournal.com]

Сцыщик очередной вброс сделал, теперь уже и дипломатические паспорта пошли

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8528427.stm

Дураки то из ОАЭ наверное жалеют сейчас, что у них нет дип отношений с Израилем, так хоть ноту какую можно было накатать, посла отозвать :)