Also sprach пан Лем

[profi]

Я очень хорошего мнения о братьях Стругацких, хотя финал "Пикника на обочине" не кажется мне достаточно убедительным. Эта книга пробуждает во мне зависть, выражающуюся во мнении: "Это я ее должен был написать".

И вообще - интересное интервью. Что еще интереснее - это газета, которой пан Станислав дал интервью. Мне было бы любопытно поговорить с иранцами, читающими (правда, в до-ахмадкину эру), знающими и уважающими Станислава Лема.

PS Ценителям Лема будет нелишне узнать о появлении на русском вот такой книги.

Comments

[dkluger.livejournal.com]

В Иране выходит в среднем до 300 наименований переводной фантастики в год. В основном, американской. Не стоит считать их варварами и дикарями. Кроме того, как ни странно это прозвучит, внутреннее общество в Иран куда более демократично, чем в любой из соседних арабских стран. Опять-таки, не следует преувеличивать роль Ахмадинеджада. Президент в Иране - далеко не первая фигура в политической структуре. А этот не только не член Высшего совета аятолл, но и не аятолаа вовсе. Т.е., не является ни членом Политбюро, ни кандидатом в члены оного, ни даже членом ЦК.
Кстати, при Саддаме Хуссейне в Ираке огромным тиражом вышел и продавался "1984" Оруэлля. Учитывая, насколько портрет Старшего Брата там похож на Саддама, ситуация представлялась, по западным меркам, сюровой. Но это - по западным меркам.

[profi.livejournal.com]

Я ни в коем случае не считаю иранцев варварами и дикарями. Меня в данном случае интересаует именно влияние сильно ижеорлогизированной (куда уж сильнее - теократия) власти на интеллектуальные свободы.

И еще меня интерегсует возможный регресс того демократического (мне больше нравится слово - гражданское) общества в Иране, о котором Вы пишете. Интервью было в 2004. Времена относительно либеральные. Потом гайки стали закручивать. Т.е. весь это сюрреализм (вернее, то, что нам кажется таковым) проистекает из разного отношения властей к тем позициям, которые они хотят контролировать в мозгах читающей публики? Или из чего-то другого?

ПС И еще пару слов о "демократизме внутреннего общества". Как я и заметил в самом начале недавней революционной волны, это понятие не стоит воспринимать слишком серьезно. Несмотря на все оптимистичные заявления, "демократические" выступления были жестко подавлены. А то, что на Западе (да и у нас многие) принимали за демократическую революцию, оказалось вариантом неудавшегося дворцового переворота. Увы, моя оценка тех дней оказалась точной.

[zaj-gizund.livejournal.com]

Очень интересно.
Мне он интереснее как человек, нежели как писатель.

[profi.livejournal.com]

Мне он интересен со всех сторон. До ккакого-то момента он еще и писал очень хорошо. Последние его вещи, увы, уже намного слабее. Он стал болтливее и менее концентрированным. И, кажется, разочаровался в сапиенсности homo.

Тем не менее Лем - одна из крупнейших фигур ХХ столетия. Тем более жаль, что Нобелевки дают то каким-то пидорасам, то вообще - за конферанс.

[nordic-man.livejournal.com]

Спасибо за ссылки