Apropos, о ветеранах

[profi]

Из статьи о Юрии Левитане:

В 70-е годы его часто приглашали на слёты ветеранов. Помпезные митинги, военачальники, партийные бонзы. Но только на Левитане после официальных докладов гроздьями висла солдатская братва, только к нему так тянулись за рукопожатием, только ему со слезами на глазах улыбались люди, которые сломали такую войну… Больших начальников это злило донельзя. Однажды, когда в очередной раз Левитан шёл в окружении толпы, человек с большими звёздами на погонах отчётливо бросил: будто воевали не мы, а только этот жидёнок. Какой-то фронтовик услышал реплику — и плюнул генералу в лицо.

Вы думаете этот ветеран, честно высказавший генералу все, что он думает о нем и ему подобным, стал бы требовать сменить вывеску на шашлычной?

Comments

[profi.livejournal.com]

Насчте "категоричности" формулировок Подрабинека - вот циатат: А вот к ветеранам, написавшим жалобу, хотелось бы обратиться.

Он четко обращается именно к тем, кто вышел с этой "инициативой". Как выяснилось, ни одного ветерана, кроме тов. Долгих, установить НЕ УДАЛОСЬ! А вонь в интернете подняли пропутенские гоблины.

[eden10.livejournal.com]

Если имелся в виду только Долгих - зачем множественное число?

[profi.livejournal.com]

Письмо подписано только именем Долгих. Он выступил с инициативой "по просьбам ветеранов". Я не уверен даже, что когда Подрабинек писал, он видел скан письма. Сейчас уже выложили http://sao.mos.ru/img/news/6970_b_4.jpg

А вот мой коммент по поводу этого скана
http://yoshke.livejournal.com/645410.html?thread=10728994#t10728994

[jelnovar.livejournal.com]

Да, но там еще было про лесных братьев, с которыми не все однозначно. К этому шагающие вместе молодчики и причепились.
Но я не хочу дальше критиковать статью. Именно потому, что неудачные формулировки никак не сравнимы с мерзостой с другой стороны

Про лесных братьев

[profi.livejournal.com]

А с кем сегодня все однозначно? Я уже насчет самого себя не уверен. :-)))