О восприятии музыки: критерий "не моё"

[profi]

Выношу свой текст  из комментариев  у object -a

Восприятие музыки - явление очень личное. Я и сам это всерьез осознал не так давно - ближе к полтиннику. Когда-то я по молодости был более категоричен, и ввязвался в бесконечные споры в разных прог-роковых коммюнити между "дженезистами" и "кингкримзонистами". Особенно воевал с ненавистниками ЭЛП. Ну и?

Понял, что никто никого переубедить не может. Тем более - оскорбительными и пренебрежительными аргументами. Как не пытались меня убедить в том, что шведы "Энгелгерд" - вершина симфо-прога, так и не убедили. Я видел там слабую композицию, неумение обращаться с инструментами и аранжировать. Мне доказывали обратное, приводя в контрпримеры музыку тех коллективов, которые я приводил в качестве образца. Только потом я понял, что "НЕ МОЁ" - основной критерий. Ведь музыка так же сложна и многообразна, как и воспринимающий ее инструмент - душа.
 

Comments

[grihanm.livejournal.com]

По поводу музыки у меня с вами разногласий нет (как и в большинстве полит-взглядов :))

Я сделал вывод о том что вы считаете неразумными полит оппонентов из следующего:

Предположим что доступ к "адекватной" информации у всех одинаков. При этом, упрощая картину, примерно половина людей придерживается взглядов А, а вторая взглядов Б.

Про музыку вы говорите "никто никого переубедить не может". Когда я говорю что в политике таже фигня, вы отрицаете.

Про политику вы говорите что "Разумный человек склонен менять свою точку зрения"

Следовательно либо А либо Б по вашему неразумны :)

[grihanm.livejournal.com]

Динамика-динамикой, а всё равно половина условно "правая" а вторая условно "левая".

"Ваши попытки приписать мне связь "неразумности" с какими-то конкретными политическими взглядами, ИМХО, совершенно абсурдна"

Я не связывал с конкретными. Я связывал с противоположными вашим. Вы их сами все и перечислили. :)

"ВСЕХ вышеперечисленных я считаю людьми неразумными."

А я нет. А вы признались :))

"окололеорерные левые сайты"

У леорера в сообществах разный народ тусуется. Есть неразумные. Есть разумные. (мне дерех агав больше нравится определение "глупые" и "неглупые"). Я кстати на время с ними завязал.

[profi.livejournal.com]

1. Не могут ВСЕ перечисленные взгляды быть "противоположными" моим. Так не бывает. В любой политической группировке есть нормальные , разумные люди и догматики. Поэтому правильнее говорить не о политических взглядах (если Вы уж хотите меня одефиничить), а о степени обоснованности политической позиции. Когда взгляды изменились, позиция стала более обоснованная.

2. Народ тусуется разный. Но наличие там большого количества крайне неприятных личностей меня прочно отвращает от участия в этих разговорах. Даже если они и небезынтересны. думаю, и Ваше "завязание" имеет те же корни.

[profi.livejournal.com]

-- При этом, упрощая картину, примерно половина людей придерживается взглядов А, а вторая взглядов Б.
--

А не надо "упрощать картину". Наоборот, Вы рассмотрите картину в динамике, как это делаю я. (Собственно, я говорил об изменении взгладов при поступдении новой информации). И тогда все кажущиеся противоречия исчезнут.

И еще. Вы вот пишете о том, что доступ к "адекватной" информации у всех одинаков. Это не так. Даже проживая в свободном информационном пространстве человек, идеологически зацикленный, сам для себя ограничивает и фильтрует поступающую информацию. Т.е. есть люди, которые просто НЕ ХОТЯТ знать определенные факты, либо принимают их в настолько искаженном виде, что фактами это уже не является. Я видел, что Вы любите посещать расплодившиеся окололеорерные левые сайты. Обратили внимание, как там люди обращаются с информацией? То же самое касается сайтов местных поцтеротов, борцов против "фальсификации истории", жыдофобов-ревизионистов или, скажем, радикальных либертарианцев. Заметьте, ВСЕХ вышеперечисленных я считаю людьми неразумными. Тем не менее, они представляют чуть ли не весь спектр политических взглядов. Так что Ваши попытки приписать мне связь "неразумности" с какими-то конкретными политическими взглядами, ИМХО, совершенно абсурдна. Критерий проходит по совсем другим показателям. Которые, как я уже выше писал, являются не статическими, а - динмаическими. И связаны со способностью или неспособностью (или нежеланием) мыслить рационально. В музыке это все неприемлимо ни с какой стороны.