Ошибки великого антикризисного менагера
Jun. 18th, 2009 01:22 pmВ своем (очередном) восторженно-осторожном дифирамбе Бараку Обаме
davidaidelman написал:
Антикризисный менеджер должен исходить из установки, что проблемы, которые не решаются, решаются другим способом. Он говорит: «Вы не могли прежде решить проблему, патамушта действовали в прежних рамках. Надо расширить рамки»... Главное: воля к решению проблем. Остальное все движется, решается, прогибается. Обаму Израиль интересует только как кусочек пазеля. Маленький кусочек без которого картинка (глобальное полотно) не сходится.
В ответ я осторожно намекнул Давиду, что многое из того, что он принимает за продвижение в решении неких проблем, является натуральным обсироном (pardon my French). И в пример привел действия Великого Менагера на БВ. И даже коротко мотивировал свою точку зрения. В ответ получил ничего не значащее заявление о том, что для Обамы главное - стратегические интересы США.
Что-ж, посмотрим, как очень неглупые люди комментируют "успехи" Барака Хусейновича в защите стратегических интересов США на БВ. Совсем свежее эссе. С подробненьким анализом ошибок, уже видных невооруженным (но достаточно острым) глазом.
Вот, например:
Обращение к мусульманам через головы правительств, каковы бы эти правительства ни были, дает дополнительный козырь в руки фундаменталистов, утверждающих, что мусульмане лояльны в первую очередь к исламу, а не к государству (что и подтверждается рядом опросов общественного мнения). Тот же Спенглер отмечает, что это было фактическим унижением для сидящего рядом с Обамой президента Египта Хосни Мубарака, человека националистических убеждений, и ободрением фундаменталистского «Мусульманского братства» и «Хамаса», с которыми Мубарак состоит в конфликте. Государство-нация, каким бы слабым и коррумпированным оно ни было во многих мусульманских странах, является естественным оппонентом фундаментализма и, таким образом, косвенным союзником Запада.
И еще:
Можно, конечно, расценить акцию Обамы как успешную, отметив множество положительных отзывов о ней со стороны мусульман. Но скептик вправе добавить ложку дегтя к этому блюду халвы: может быть, часть похвал спровоцирована тем, что, как полагают экстремисты, им удалось несколько перетянуть одеяло на свою сторону постели. И, глядя на отзывы разочарованных, от этого впечатления отделаться трудно. Я нисколько не сомневаюсь в том, что эпоха Джорджа Буша оставила нынешнему президенту США печальное наследие в области отношений с мусульманским миром, где престиж страны сегодня низок как никогда. И однако, исправляя нанесенный ущерб, необходимо тщательно отделять реальные ошибки, которые подлежат коррекции, от принципов, поступаться которыми лидер демократической страны не вправе. Нельзя обращаться к обширной аудитории, используя риторику ее экстремистского крыла.
Так Heil, Obama? Или все-таки не Heil?
Циркулярная логика
Date: 2009-06-18 11:23 am (UTC)Re: Циркулярная логика
Date: 2009-06-18 11:38 am (UTC)"... и пусть прокылятый лягушка там цыркулирует, пока не сдохнет!" (С)
Re: Циркулярная логика
Date: 2009-06-18 11:38 am (UTC)Re: Циркулярная логика
Date: 2009-06-18 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-18 11:48 am (UTC)Обращаясь через головы правителей, ОХБ еще раз показал, что он плохо усвоил, что такое ислам. Как бы ислам не был наднационален, он требует уважать "старейшин", а не учить их как надо уважать права женщин.
Низачот.
no subject
Date: 2009-06-18 01:44 pm (UTC)О фуфлогонстве Барака Хусейныча по поводу "роли женщины в исламском мире" у аффтара есть отдельный абзац. ИМХО - вполне осмысленный.
вот прямой пример возмущенного отклика. На феминистском антифундаменталистском сайте «Секуляризм — это женский вопрос» опубликована заметка Каримы Беннун, которая в цитатах из Корана, изобилующих в речи Барака Обамы, видит откат назад, к временам Буша, к попыткам свести реальный диалог к религиозной риторике. По ее словам, мифическая «умма», к которой адресовался Обама, взята им из словаря мусульманских экстремистов, на самом же деле интересы людей, объединяемых под этим зонтиком, сплошь и рядом очень различны. Беннун, в частности, резко критикует выпад американского президента в адрес Франции, которую Обама критиковал за то, что там в школах запрещена религиозная символика, в том числе пресловутый хиджаб, покрывающий мусульманских женщин с головы до ног. Беннун ссылается на свои собственные исследования, согласно которым многие мусульманские женщины во Франции этот запрет поддерживают, поскольку он защищает их от давления мужчин в семье.
no subject
Date: 2009-06-18 02:09 pm (UTC)Низачот Обаме и его фанатам :)
no subject
Date: 2009-06-18 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-18 02:19 pm (UTC)У нас с Вами по поводу ОХБ полный консенсус, а с Давидом - разногласия :)
Посмотрим, кто в итоге будет публично признаваться в проделанной "работе над ошибками".
PS
наконец-то, (не прошло и десятка лет) прочитала "Эмерсона". Третий день хожу под впечатлением.
no subject
Date: 2009-06-18 02:24 pm (UTC)2. Что, правда только сейчас? Критикуйте, критикуйте! Я там все время что-то правлю. Редакторы в наше время бывают внутренними (мой не работает) и общественными.
ПС А все остальное читали до того?
no subject
Date: 2009-06-18 05:50 pm (UTC)критиковать не буду, мне понравились и стиль, и язык, и образы, и основной вопрос ответственности за свое детище. Срезонировало с нынешним моим настроением. Впрочем, как и музыка, которую Вы ставите :)
Насчет срока - я имею в виду, что пройдет немного времени и фанаты начнут присматриваться повнимательнее к этому хвеномену. Как бы только мы страну не проворонили... пока народ в блеске херизмы отражается.
no subject
Date: 2009-06-18 06:14 pm (UTC)А вот с отвественностью за детище... В книге это оказалось проще и понятнее, чем жизни. В жизни этот сипур еще тянется. Но хоть несколько израильских семей кормит - уже хорошо. Особенно в кризис.
А вот с музыкой я задолжал. В неделю слушаю по 6-7 новых альбомов (новых для меня - от начала 70-х до сегодняшних дней). Попадаются очень интересные. Надо бы выложить.
no subject
Date: 2009-06-21 05:01 am (UTC)Записала.
no subject
Date: 2009-06-18 02:53 pm (UTC)%)
no subject
Date: 2009-06-18 03:59 pm (UTC)Пс кстати, как это "бороться с давлением"? Разрешать или запрещать хиджабы в гос. школах государство имеет право. А вмешиваться в семью... Вряд ли. Пока муж не совершит по отношению к жене уголовного преступдения. Это проблема не толшько мусульманских семей. Нет решения.
no subject
Date: 2009-06-18 01:15 pm (UTC)И вообще - вся эта трескотня еще не есть дело.
no subject
Date: 2009-06-18 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-18 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-18 01:32 pm (UTC)Стихи, однако! :-)
Ладно, если с этой идеей носится Давид. Но с этой же идеей носится и другой еврей, кторого зовут Рам Эмануэл по прозвищу "Рэмбо". Вот это таки опасно.
no subject
Date: 2009-06-18 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-18 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-21 09:04 pm (UTC)Я Вас умоляю! Давид это голова, пусть даже и приболевшая обаманией, а Рам ведь просто чикагский гангстер.
no subject
Date: 2009-06-22 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-18 06:21 pm (UTC)По моему ему его собственные интересы куда важнее интересов страны. По крайней мере той страны, которая была до сих пор.
no subject
Date: 2009-06-18 06:39 pm (UTC)