Навстречу выборам. В Иране.
Jun. 8th, 2009 06:32 pmО грядущей победе блока беспартийных и коммунистов. via
pashili
Вообще обстановка в Иране чрезвычайно напоминает поздний СССР. Экономика страны работает, власти контролируют ситуацию, однако, прозападная либеральная оппозиция крепит свои ряды, побеждая на культурном поле. Яркое президентство Махмуда Ахмадинежада, надежность силовых структур и социальные проблемы, возникшие вследствие либеральной политики его предшественников, пока хранят страну от возможной «оранжевой революции», подобной событиям 19-21 августа 1991 г. в Москве, однако, грядущие выборы делают такой сценарий вполне вероятным.
Тем более, что современная ситуация на нефтяном рынке так напоминает события 1986-1990 г., когда цены на сырье на мировом рынке упали, и СССР не мог обеспечить своим гражданам должного экономического процветания.
Критиковать такой режим просто, чем и занимаются сторонники реформаторов. В первую очередь, объектами их воздействия становится молодежь, знающая о времени шаха только понаслышке, а о жизни на Западе из – голливудских фильмов или в лучшем случае из кратковременных туристических поездок. Поэтому, Мирхоссейн Мусеви развернул активную деятельность в интернет, чем заслужил сравнение с Обамой. Однако, и действующая власть не дремлет: в Иране серьезным ограничениям подверглись службы You-tube, Twitter и некоторые другие.
Подобные явления констатируют серьезный идеологический кризис иранской политической системы и влияют на рост реформистских, либеральных настроений среди значительной части населения. Однако, и доверие к реформаторам отнюдь не безгранично.
Согласно результатам опросов общественного мнения, проводившихся в 10 крупнейших городах Ирана, в президентской гонке лидирует либеральный кандидат Мирхоссейн Мусави с 36% голосов, опережая своего главного соперника – Махмуда Ахмадинежада на 4%. Что удивительно, Мусави опережает Ахмадинежада даже в главной вотчине нынешнего президента – Тегеране, где уровень поддержки последнего всегда был очень высок:
47% против 43%. Мехди Карруби и Мохсен Резайи (соответственно 6% и 4%) безнадежно отстают и, судя по всему, будут просить своих избирателей отдать свои голоса за лидеров предвыборной кампании, в случае проведения второго тура голосования.
Возможно, второго тура голосования не будет: слишком равные позиции обоих ведущих кандидатов и малозначимы – второстепенных. Вот, чего стоит ожидать – так это снятия кандидатур Карруби и Резайи с просьбой проголосовать за одного из лидеров гонки. Если Карруби без всякого сомнения призовет своих сторонников голосовать за Мусеви, то с Резайи тут все не так однозначно. Победитель превзойдет соперника всего на несколько процентов, а то и на доли процента, так что 12 июня может оказаться не окончанием, но началом политической борьбы.
no subject
Date: 2009-06-08 05:22 pm (UTC)А по сути, что-то эти "либеральный" кандидат у меня вызывает все больше и больше опасений...
no subject
Date: 2009-06-08 05:44 pm (UTC)Александр Сотниченко
■кандидат исторических наук, доцент
■Руководитель и ведущий аналитик Центра
Ну, спутал. У них, у дОцентов, бывает.
2. Почему именно "либеральный" вызывает опасения? Вот тут мы с Дорой и tanager это обсуждаем. http://profi.livejournal.com/335808.html?thread=4405184#t4405184
no subject
Date: 2009-06-08 06:51 pm (UTC)А судя по последней фразе статьи, доцент этот тот еще умник...
2. Либерализм там весьмя условный. Это даже не Горбачев, а хрущевская оттепель против брежневского застоя. А главное, нам-то что за радость от того, что иранским студентам разрешат что-то из того, что сейчас запрещают? Во всем, что касается Израиля, между либералами и консерваторами там вполне консезус. Только Ахмединиджад все говорит открыто, а Мусави еще и Обамой понравится. В рамках новых отношений с исламским миром.
no subject
Date: 2009-06-08 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-09 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-09 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-09 08:24 pm (UTC)Моя информация очень израильская-приятель рассказал, что ему приятель рассказал...но первоисточник-человек очень известный и серьезный, лучше в интернете не называть.
Понятно, что рационально рассуждая, никаких противоречий интересов у нас с персами нет, и вполне мог бы быть союз, как при шахе. Но мы-то имеем дело с людьми не вполне рациональными. Вот в статье, которую Вы цитируете, сказано что простые иранце посмотрели на бомбежку Газы, и решили что израильские ракеты угрожают Тегерану. И доценту этому такие настроения не кажутся абсурдными. Так что ожидать от "либералов", которые плоть от плоти той же системы что и Ахмедка?
no subject
Date: 2009-06-10 06:06 am (UTC)2. Вот тут интересно:
В особенно важной для страны ядерной сфере Мусави придерживается консенсусной для иранского общества линии, поддерживая право Ирана на мирный атом и подчеркивая заслуги собственного правительства в данной сфере. Он выступает против приостановки ядерной программы (эта идея крайне непопулярна в стране), но за создание системы гарантий ее мирного характера. При этом представитель его избирательного штаба Хасан Шахсевар предложил использовать для обогащения урана «услуги другой страны, к примеру, Австралии». Напомним, что именно отказ Ахмадинежада одобрить подобный вариант привел к неудаче переговоров по ядерному вопросу с Западом и Россией (Россия тогда предлагала производить обогащение иранского урана на своей территории). Неудивительно, что Запад рассчитывает на победу Мусави.
http://www.ej.ru/?a=note&id=9154
no subject
Date: 2009-06-10 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-10 06:35 am (UTC)Да, ядерная программа Ирана развивается ужде давно. Но - с разной скоростью и разным уклоном. В 1996 году один очень подкованный в соотвествующей области человек говрил (мне лично, в частной беседе), что у Израиля есть 10 лет до создания иранской бомбы. При условии, что мы не будем противодействоать этому. 2006 год прошел. Бомбы нет. Да, программа развивалась, но либо не в том направлении, либо не с той скоростью. Да и МАГАТЭ за всем этим наблюдал, конфликты начались позже. Истерический дагеш на ускоренное обогащение, постоянные новые военно-технологические программы и проч. произошел именно при Ахмадке. Именно при нем в эти области стали вгонять сумасшедшие деньги, которых в результате этого сверхусилия (помноженного на санкции, проистекающие из того же источника) стало не хватать на все другое. Городской народ не доволен. Средний класс не доволен. Военные, скорее всего, - тоже. Потому что процентов 80% технологических успехов, о котрых Ахмадка громогласно заявлял - блеф. Иранские специалисты это знают.
Вот под таким углом я на это смотрю.
no subject
Date: 2009-06-10 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-10 07:08 am (UTC)Другое дело, США, кажется все равно не собирается нападать на Иран, а каким образом Израиль это может сделать один, ума не приложу. Но может быть и может, мы всего не знаем.
Поэтому проводить военную операцию удобнее против одиозного Ахмеди. А если операция все равно не планируетстя, то луцше Мусави, с ним хоть какой-то шанс на взаимопонимание есть.
no subject
Date: 2009-06-10 07:15 am (UTC)Остаются перегоры, снижение уровня опасной риторики и переориентировка иранского атома в более контролируемую сторону. Все равно (и я в этом глубоко уверен) ДНЯО уже давно устарел и дожен быть пересмотрен. Так, чтобы было выгодно и нам, и даже Ирану. И НЕ выгодно террористам и таким полным отморозкам, как северокорейцы. Так что со всех сторон замена (алевай!) отморозка Амадки на кого-нибудь более вменяемого для нас - явление положительное.
no subject
Date: 2009-06-10 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-10 11:09 am (UTC)Что думают себе серьезные комментаторы - я не знаю. Обслуживают чьи-то интересы? Но вот Йоси Мейльман сегодня в "Гаареце" написал про педалирование премьером этой темы крайне резко. Если не реагировать инстинктивно на название газеты :-), в этой публикации есть смысл. Посмотрите на американцев и русских. Карта "ядерный Иран" то вытаскивается из рукава, то засовывается снова в рукав. И эксперты (из разных департаментов) с разницей в несколько месяцев дают самые разные оценки "близости" иранской бомбы. Это все похоже на плохо согласованное шулерство и разводку лохов.
У иранцев 100% однозначная только риторика Ахмедки. Что они там на самом деле делают, в чем преуспели и насколько это опасно, не знает никто. Если вместо Ахмадки придет правитель с другой риторикой, работающий на другие круги иранских элит, запустит переговоры и инспекторов МАГАТЭ, то многое станет ясно. И тут нам очень опасно не оказаться в глубокой заднице - вместе со своими псевдо-воинственными вождями.
no subject
Date: 2009-06-09 06:15 am (UTC)Аналогичное может быть и в Иране.
Уж и не знаю, на чем основан мой сегодняшний оптимизм :)
no subject
Date: 2009-06-09 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-09 06:22 am (UTC)Эта фотография(2-я) сегодня будет у многих в ленте, но вкупе с 1й она смотрится еще лучше:)
no subject
Date: 2009-06-09 06:38 am (UTC)А вот с Мишелькой и Бруни - это интересно. Все-таки какими бы расистами не были
черныеафроамериканцы, компдексы неполноценности по отношению к белым людям у них наличествуют по полной программе. Как у наших... Молчу, молчу!